2-553-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.03.2011 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 12.12.2007 р. укладено кредитний договір № 105427-CRED, за умовами якого відповідачеві надано кредит в розмірі 40000 грн., встановлено термін повернення кредиту –10.12.2010 р. Зобов,язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки № П 105427-cred/02 від 12.12.2007 р., укладеними з поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, але відповідачі неналежно виконують зобов'язання за вказаним договором, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту у сумі 13620 грн. 01 коп., а також сплачені судові витрати.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явився, надав заяву з підтриманням позову, просив винести по справі заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у судовому засіданні позов визнали.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з,явився, про дату та місце слухання справи належно повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Зібраними у справі доказами, судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 12.12.2007 р. укладено кредитний договір № 105427-CRED, за умовами якого відповідачеві надано кредит в розмірі 40000 грн., встановлено термін повернення кредиту –10.12.2010 р. Зобов,язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки № П 105427-cred/02 від 12.12.2007 р., укладеними з поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором, виникла заборгованість по кредиту у сумі 13620 грн. 01 коп., а саме: сума основного боргу –10266 грн., заборгованість за процентами –2467 грн. 40 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) –636 грн. 67 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом станом на 23.02.2011 р.

17.07.2009 р. Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи  у зв,язку зі  зміною найменування юридичної особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно  ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов,язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов,язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов,язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом.

Відповідно до  ст. 629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Керуючись ст. 526, 527, 543, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за кредитним договором №  105427-CRED від 12.12.2007 року у сумі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 01 коп., а також сплачені судові витрати у розмірі 256 (двісті п,ятдесят шість) грн. 20 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя