Справа №1-336/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі
Головуючий: Іонніков В.М.
При секретарі: Валяник А.М.
З участю прокурора: Науменко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов’язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, - за ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
9 лютого 2011 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебував біля магазину «Білла», що по проспекту Миру, 15 в м. Житомирі, де незаконно, без мети збуту, шляхом купівлі за грошові кошти в сумі 60 грн., у невстановленої досудовим слідством особи, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою 5,498 грам в перерахунку на висушену речовину, упакований до двох паперових згортків.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 положив вищевказаний наркотичний засіб до лівої кишені своєї куртки, де незаконно, без мети збуту зберігав при собі та переносив вулицями міста Житомира.
11 лютого 2011 року близько 22 години біля магазину «Оптовик», що по проспекту Миру, 23 в м. Житомирі, працівникам міліції було проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою 5,498 грам в перерахунку на висушену речовину, упакований до двох паперових згортків, який він незаконно зберігав без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою 5,498 грам, в перерахунку на висушену речовину, без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він увечері 9 лютого 2011 року біля магазину «Білла», що по проспекту Миру, 15 в м. Житомирі купив у невідомого громадянина за гроші канабіс (марихуану), для особистого вживання, який переносив в кишені по місту. Увечері 11 лютого 2011 року на проспекті Миру, 23 в м. Житомирі він перебував в стані алкогольного сп’яніння і його затримали працівники міліції, які у нього виявили та вилучили наркотичні засоби.
Дослідивши матеріали справи, допитавши підсудного, керуючись ст.299 КПК України суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана та підтверджується наступними доказами по справі:
- протоколом від 11 лютого 2011 року огляду місця пригоди, згідно якого було оглянуто місце вчинення злочину по проспекту Миру в м. Житомирі, знайдено та вилучено у ОСОБА_1 наркотичні засоби;
- висновком №665 від 22 лютого 2011 року судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_1 будь-яких рубців чи ран по ходу підшкірних вен не було виявлено;
- висновком №Д-152 від 22 лютого 2011 року судово-наркологічної експертизи, згідно якого ОСОБА_1 не хворіє на наркоманію і не потребує примусового лікування від наркоманії;
- висновком №2/119 від 22 лютого 2011 року експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучене у ОСОБА_1 являється наркотичними засобами;
- протоколом від 22 лютого 2011 року огляду предметів, вилучених по справі.
Скоєне ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що обставинами, які пом’якшують його покарання є щире каяття. Обставинами, які обтяжують його покарання по справі є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння. Суд також враховує, що він скоїв умисні, не тяжкі злочини, проте раніше не судимий і раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, має молодий вік, з моменту порушення проти нього кримінальної справи він нові злочин не вчиняв, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
Речові докази слід знищити.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України – штраф в сумі 900 грн.
Міру запобіжного заходу для нього залишити до вступу вироку в законну силу – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати в сумі 206 грн. 40 коп.
Речовий доказ по справі, вилучений пакет з наркотичними засобами (канабісом) – знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий В.М. Іонніков
- Номер: 1-в/703/146/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 1-в/464/962/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 1/516/5180/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 1/435/13205/11
- Опис: 121
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 1/1815/19/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер:
- Опис: 121
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 1/908/5150/11
- Опис: 125ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 1-336/11
- Опис: 125ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 1/1511/5363/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-336/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Іонніков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 01.09.2011