Судове рішення #150596
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-898/200бр.                                        Головуючий

в 1 інстанції Проценко О.І.

Категорія 41    Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 серпня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя  в складі:

головуючого        - Куцеконя І.П.

суддів                                      - Алєєвої Н.Г., Колбіної Т.П.

при секретарі      - Соменко С.П.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі апеляційну скаргу Морського Гідрофізичного інституту Національної Академії Наук України на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 10 травня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Морського Гідрофізичного інституту Національної Академії Наук України про стягнення суми добових в іноземній валюті, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

МГІ НАН України звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення суду, посилаючись на поважність  причин його пропуску.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із справи слідує, що рішення постановлено 10.05.2006р., заява про апеляційне оскарження відповідачем подана 19.05.2006р. Строк подачі апелянтом апеляційній скарги закінчувався 08.06.2006р., однак скарга подана 09.06.2006р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.

Враховуючи те, що поважних причин пропуску строку оскарження інститут не представив,

керуючись ст.ст.73, 2 94 ЦПК України, судова колегія, -

 

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 10 травня 2006р. - відмовити, апеляційну скаргу МГІ НАН України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців із дня набрання чинності.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація