Справа № 2- 830\ 2011р.                            

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

       11 квітня  2011 року Крюківський районний  суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі   Скічко Н.В.,

за участю  позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  фізичної особи   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,   –

                                                                    В С Т А Н О В И В:

       Позивач   ОСОБА_1  звернувся  до суду  з позовною заявою  про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2 та прохав   ухвалити рішення яким шлюб, зареєстрований  21 травня 1993 р. у Палаці шлюбів виконкому Кременчуцької міської ради  м. Кременчука  Полтавської області \актовий запис №634\  - розірвати.

       В обґрунтування заявлених  вимог позивач  вказав, що 21 травня 1993 році між  ним  та  відповідачем  зареєстровано  шлюб   у Палаці шлюбів виконкому Кременчуцької міської ради  м. Кременчука  Полтавської області \актовий запис №634 .Шлюб у  обох перший.

       Від даного шлюбу  неповнолітніх дітей не мають.. Шлюбні стосунки між  ними припинились з  листопада 1993 року, у зв’язку з тим, що між  сторонами регулярно виникали конфлікти, вони  втратили  одне до одного  почуття  любові та поваги. Сім’я розпалася,  вони  проживають окремо. На примирення та зберігання  шлюбу не згодні. Розірвати шлю в органах РАЦС відповідач не бажає, а тому вимушений звернутися до суду. Строк на примирення не потрібен.

       В судовому засіданні  позивач свої вимоги  підтримав, прохав  суд   розірвати шлюб.

       Відповідач   в судове  засідання не з*явився, був належним чином повідомлений, будь яких заперечень суду не надав.

      Судом  повно та всебічно з’ясовані взаємини між  подружжям, дійсні причини звернення до суду.

      Вислухавши  позивача , вивчивши  представлені докази, оцінивши  і проаналізувавши  вищезазначене,  суд вважає, що позов  ОСОБА_1  підлягає   задоволенню  з наступних підстав:

       Подружжя   ОСОБА_1  зареєстрували  шлюб 21 травня 1993 р. у Палаці шлюбів виконкому Кременчуцької міської ради  м. Кременчука  Полтавської області \актовий запис №634\.Не підтримують  шлюбних відносин  з листопада 1993 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що  між сторонами  втрачено  почуття любові та поваги одне до одного.  Сторони проживають окремо. Сім’я розпалася  та  існує формально.  Оскільки подальше спільне проживання подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Післяшлюбне прізвище відповідача  залишити попереднє –ОСОБА_1.

              Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215  ЦПК України, ст.ст. 110,112  СК  України,

                                                                         В И Р І Ш И В:

        Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу  –

-  задовольнити.

        Шлюб зареєстрований  21 травня 1993 р. у Палаці шлюбів виконкому Кременчуцької міської ради  м. Кременчука  Полтавської області \актовий запис №634\   між   ОСОБА_1  та   ОСОБА_2   -  розірвати.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до Апеляційного суду Полтавської області  протягом   десяти днів  з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення , може оскаржити рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                                        О.В.Маханьков