ПОСТАНОВА

 Іменем України

30 травня 2007 року

Суддя Богодухівського районного суду Сащенко І.С,  розглянувши матеріали,  що надійшли від першого заступника начальника Богодухівської МДПІ Харківської області,  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  посада: продавець ІНФОРМАЦІЯ_2,  що проживає: АДРЕСА_1,  за  ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в тому,  що він працюючи продавцем магазину,  який належить ІНФОРМАЦІЯ_2 03.04.07 року,  о 10 год. 01 хв.,  в магазині за адресою: АДРЕСА_2,  Харківської області,  порушив встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг,  а саме: встановлено не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків зі споживачами,  що призвело до порушення:  ст. 3 п.13 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг"НОМЕР_1 від 06.07.95 із (змінами та доповненнями).

Тобто вчинив правопорушення передбачене  ст.  155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 03.04.2007 р. НОМЕР_2,  письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі,  корінцем рішення про застосування штрафних санкцій,  копією акта перевірки НОМЕР_3.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  хоча про час та день слухання був повідомлений належним чином.

Суд,  враховуючи характер вчиненого правопорушення,  а також характеристику особи та матеріальний стан правопорушника,  ступінь його вини,  обставини,  що пом'якшують і обтяжують відповідальність,  вважає,  що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись  ст.  151-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Постанова остаточна ї оскарженню не підлягає.