Справа № 2-887/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:         головуючого - судді   Воробйова О. С

при секретарі            Кузьменко В.В.

розглянувши у судовому засіданні    в м.Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступила в юридичний шлюб 09 серпня 2003 року, шлюб зареєстрований Андріївською с/р, Великоновосілківського   району   Донецької   області,   актовий   запис   №   5.   Від   шлюбу   мають

неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припиненні з січня 2007 року. Відповідач та позивачка мешкають окремо. Відповідач не проявляє належної уваги дитині, не цікавиться інтересами сім'ї, спільне господарство з відповідачем не ведеться. Відповідач на тривалий час зникав, не пояснюючи причину своєї відсутності.

З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, так як він постійно проявляв неповагу до позивачки, вчиняв сварки.

Вважаючи збереження сім'ї неможливим, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Згідно телефонного дзвінка - позовні вимоги визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу згоден.

Вислухавши пояснення позивачки, та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в шлюб 09.08.2003 року, шлюб зареєстрований Андріївською с/р, Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 5. Від спільного життя мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припиненні з січня 2007 року. Відповідач та позивачка мешкають окремо. Відповідач не проявляє належної уваги дитині, не цікавиться інтересами сім»ї, спільне господарство з відповідачем не ведеться. Відповідач на тривалий час зникав, не пояснюючи причину своєї відсутності. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, так як він постійно проявляв неповагу до позивачки, вчиняв сварки. Сім'я розпалась остаточно, спора майнового характеру немає, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 104, 105, 109, 112 ЦК України, ст.79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09.08.2003 року Андріївською с/р, Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 5.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь держави держмито у розмірі 17грн. 00коп., позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після/подання заяви про апеляційне оскарження.