справа № 2-748-2011

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К  Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого суддя –Дубановської І.Д.

при секретарі         - Фіщенко  Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,  -

В С Т А Н О В И В :

          17.02.2011року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №103ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору  №12ЗН/07-8 від 29.05.2007 року. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 14000грн. 00 коп. зі сплатою17 % річних, щомісячною сплатою коміссії у сумі 9 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 10.11.2011 року. В забезпечення зобов»язання ОСОБА_2 за кредитним договором, між банком та відповідачем був укладений договір іпотеки від 29.05.2007 року. Проте, відповідачка належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку з чим станом на 17.09.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 12221 грн. 69 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 9443 грн. 11 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 1641 грн. 99 коп., комісія у розмірі 186 грн. 20 коп., штраф за несвоєчасне повернення кредиту - 950 грн. 39 коп. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати.

          Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №103 ПАТ “ВіЕйБі Банк”  ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності  №03/2/712 від 01.10.2010 року у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачки на користь банку  заборгованість за кредитним договором у сумі 2222,07грн. та судові витрати, у зв’язку з частковою сплатою боргу відповідачем..

Відповідач у судовому засіданні визнала уточнені позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

          Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №12ЗН/07-8 від 29.05.2007 року( а.с.7-11). Відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 14000грн. 00 коп. зі сплатою 17 % річних, щомісячною сплатою коміссії у сумі 9 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 10.11.2011 року

В забезпечення зобов»язання ОСОБА_2 за кредитним договором, між ОСОБА_1 акціонерним товариством “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2. був укладений іпотечний договір від 29.05.2007 (а.с.15-20)

          Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаними договороми належним чином не виконавав.

          Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

          У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань, за кредитним договором відповідач, згідно з розрахунком заборгованості за договором №12ЗН/07-8 від 29.05.2007 року має заборгованість станом станом на 16.03.2011 року у розмірі 2222 грн. 07 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 2162грн. 32 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 00 грн. 00 коп., комісія у розмірі 59 грн. 75 коп., плата за пропуск платежів у сумі 00грн. 00 коп., а отже позов обґрунтований.

          Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати,а саме судовий збір у сумі 122 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.  

          На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст., 526,527, 530, 554,1054,1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область,  Слов’янський район, с. Андріївка вул.. Октябирьська, 156 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість станом на 16.03.2011 року за кредитним договором №12ЗН/07-8 від 29.05.2007 року, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 2162 грн. 32 коп., комісія –59грн.75коп.,усього заборгованість за кредитом  у  розмірі 2222 грн.07 коп.,а також судові витрати: судовий збір  у розмірі 122 грн. 22 коп., та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя  Слов’янського

міськрайонного суду                                         /підпис/                                        ОСОБА_5

«З оригіналом згідно»

Рішення набуло законної чинності _______________________року

Суддя  Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                           ОСОБА_5