Судове рішення #15057148

.

справа № 2-1080/2011

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К  Р А Ї Н И

19 квітня  2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді –Дубановської І.Д.

при секретарі           - Фіщенко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

          

В С Т А Н О В И В :

          22.03.2011 року до Слов’янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 В. про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що  з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 22.11.2008 року, від шлюбу з відповідачем у них народилась дитина –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. У зв’язку з чим позивачка звернулась до суду  з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, навівши доводи, вказані у позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав проти стягнення з нього аліментів не заперечує.

          Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясувавши стан відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері –позивачки по справі, відповідач у судовому засіданні даний факт не заперечував.

          Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

          Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у ТОВ «Ситал», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.03.2011 року до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у ТОВ «Ситал», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн..

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.



Суддя  Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_4



  • Номер: 6/608/46/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 13.05.2015
  • Номер: 22-ц/780/790/17
  • Опис: Сольвар М.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер: 6/213/134/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 6/648/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація