справа № 3-870-2011

П О С Т А Н О В А

          23 березня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ДПС ВДАІ м. Слов’янська  УДАІ ГУМВС України в Донецькій області пр.-ка міліції ОСОБА_1, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого, мешкаючого за адресою:Донецька область м. Слов’янськ, вул.. Фрунзе, 4/42,

за ст. 130 ч.3  КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

          До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130  ч.3 КУпАП.

          Зазначена адміністративна справа не підлягає розгляду, оскільки відповідно до протоколу серії АН1 №367658 від 27.02.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідальність за правопорушення, скоєне ОСОБА_2 передбачена ст. 130 ч. 3 КУпАП.  Однак до матеріалів не додано доказів, що відповідальність передбачена саме ст. 130 ч. 3 КУпАП - постанов про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП протягом року, як того вимагає  диспозиція ст.. 130 ч. 3 КУпАП:

- «дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

          Таким чином, не усунення зазначених недоліків адміністративного матеріалу унеможливлює його розгляд судом.

Відповідно до вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, суди вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.   

Керуючись  ст. 278  КУпАП України,  -

П О С Т А Н О В И В:   

Повернути справу про адміністративне правопорушення №3-870/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.3 КУпАП до ДПС ВДАІ м. Слов’янська в Донецькій області –для належного оформлення.

Копію постанови направити до ДПС ВДАІ м. Слов’янська в Донецькій області.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                ОСОБА_3