№ 1-136\2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 мая 2011 года.

          Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Климова В. В.

            при секретаре Левчук А.А.

            с участием: прокурора Василенко  А.В.

                                    адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело

по обвинению:                                                                

ОСОБА_2, родившегося 23.03.1991 года в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296   УК Украины,-          

                                        УСТАНОВИЛ:

12.10.2010 года около 16.00 часов, подсудимый  ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин "Татьянка", расположенный в по ул.Дворцовой, 57 А в г.Краматорске. Находясь в помещении магазина ОСОБА_2 из хулиганских побуждении, пренебрегая существующими в обществе правилами поведения, нравственности и благопристойности, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения, к обществу стал выражаться в адрес продавцов магазина нецензурной бранью. В этот момент с подсобного помещения магазина вышел ОСОБА_3, который с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_2А сделал ему замечание и потребовал от него прекратить хулиганские действия.

             Однако ОСОБА_2 проигнорировал законное требование ОСОБА_3 и продолжая свои преступные действия направленные на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес ОСОБА_3 подобранным на месте совершения преступления горлышком бутылки с острыми режущими краями не менее 2 ударов в разные части лица и головы, после чего с места преступления скрылся.

             В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены: резаная рана волосистой части головы и лица, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующее для своего заживления срок свыше 6-ти но менее 21 дня (3-х недель).

          В судебном заседании подсудимый виновным себя  признал полностью и суду показал, что 12.10.2010 года он находился в гостях, где употреблял спиртные напитки. Закончились сигареты и он решил пойти в магазин «Татьянка», расположенный по ул. Дворцовой,  где приобрел 1 бутылку водки и 1 бутылку пива, после чего стал общаться с продавцами. Зашел потерпевший ОСОБА_3 и сделал ему замечание, пояснив, что это магазин, а не бордель. Он вышел на улицу, покурил и вернулся обратно в магазин, так как забыл пакет. Продавщица попросила меня выйти из магазина и он на зло ей разбил бутылку с пивом об пол. Выбежал потерпевший и начал кричать на него. Он, с целью испугать потерпевшего, поднял с пола часть разбитой бутылки с острыми краями и побежал за потерпевшим, которого догнал в подсобном помещении магазина, где стал наносить ему удары горлышком бутылки в область головы. После нанесенных им ударов потерпевшему, продавщица начала кричать, что вызовет милицию и он вышел из магазина. Выйдя из магазина, он понял, что натворил и решил вернуться, после чего он в магазине был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.

          Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается показаниями  потерпевшего ОСОБА_3 из которых усматривается, что 12.10.2010 года подсудимый зашел в магазин около 16.00 часов, он был в состоянии алкогольного опьянения, скупился и начал разговаривать о чем-то с продавщицами. Спустя некоторое время подсудимый начал мешать им работать.  он сделал ему замечание, после чего подсудимый разбил об пол бутылку и побежал на него. он убежал от подсудимого в подсобное помещение магазина, где взял швабру чтобы защититься, но подсудимый выбил из его рук швабру и начал наносить удары по лицу горлышком от разбитой бутылки. У меня потекла кровь, кто-то из работников милиции вызвал милиции и подсудимый был задержан. Претензий к нему не имеет.

          - показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5  ОСОБА_6, ОСОБА_7 из которых усматривается, что 12.10.2010 года в магазин зашел подсудимый. Он был нормально одет и находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как он скупился в каждом отделе, начал знакомиться с девушками, которые работали продавцами. В руках у него была открытая  бутылка с пивом. Ему сделали замечание и посоветовали идти домой. Он вышел из магазина, но потом опять вернулся с бутылкой пива, которую в последствии уронил. Бутылка разбилась. ОСОБА_6 взяла веник и подмела все осколки в савок подсудимый схватил горлышко от разбитой бутылки из савка и побежал в подсобное помещение за ОСОБА_3.  Они вызвали милицию и подсудимого задержали. Подсудимый  причинило ОСОБА_3 порезы в районе шеи, лица и головы.

          - заключением судебно-медицинской экспертизы на л.д. 7-8, согласно которой ОСОБА_3 были причинены резаная рана волосистой части головы и лица, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующее для своего заживления срок свыше 6-ти но менее 21 дня (3-х недель).

          Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 296 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, совершил хулиганство, отличающееся особой дерзостью, выразившейся в причинении  потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

          Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который, преступление совершил впервые, не работает,  характеризуется удовлетворительно.

          Судом, как обстоятельство смягчающее наказание учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

          Как обстоятельство отягчающее наказание суд учел, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

          При таких обстоятельствах, учитывая  особую дерзость при совершении  данного хулиганства, суд считает, что подсудимому следует  назначить наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск заявлен не был.

          Вещественные доказательства –5 осколков стекла, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценности, уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                        ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного  года  ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления над ним контроля с обязательным привлечением к труду.

          До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения –подписку о невыезде.

          Срок отбытия наказания осужденному исчислять с  момента прибытия в уголовно-исполнительное учреждение.

          Вещественные доказательства –5 осколков стекла, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценности, уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

          Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

                                                  Судья: