Справа № 2-1222/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     у к р а ї н и

26 квітня 2011    року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді  Кузіній Ж.В.

при секретарі Мирній Ю.Л. ,

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання матері ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом  до відповідача про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що  рішенням Київського райсуду м. Полтави  з відповідача на її утримання стягнуто аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку.  Позивачу 70 років, вона  отримує пенсію у розмірі 886 грн.,  інших джерел доходів не має, має незадовільний стан здоров»я , хворіє на цукровий діабет,  тяжку форму артриту, ішемічну хворобу серця, що потребує щоденних значних витрат  на придбання ліків та  продуктів спеціального харчування.  Перебуває у надзвичайному скрутному матеріальному стані, а тому просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 3/5 частини всіх видів  його доходу.

У судове засідання позивач не з»явилась, про  час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що надає матері допомогу, але бажає , щоб ця допомога була офіційно визначена. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Має повнолітню дочку, яка продовжує навчання, аліментних зобов»язань перед нею немає.

Суд, заслухавши пояснення  відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов»язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують  матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від  09 червня 2010 року по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання у розмірі ј частини  заробітку щомісячно, починаючи з 14 квітня 2010 року  довічно. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд відповідно до ч. 4  ст. 174 ЦПК України  не приймає  визнання відповідачем позову , оскільки згідно ч.2 ст. 50 Закону України «Про загальнообов»язкове  державне пенсійне страхування»  відрахування  з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових  рішень,  ухвал,  постанов  і  вироків (щодо  майнових стягнень),  виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться
в порядку, встановленому для виконання судових рішень.  З пенсії може бути відраховано не більш як  50  відсотків  її розміру:  на  утримання членів сім'ї (аліменти),  на відшкодування збитків  від  розкрадання  майна  підприємств  і  організацій,  на відшкодування  пенсіонером  шкоди,  заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я,  а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення   переплачених  сум  заробітної  плати  в  передбачених законом випадках.

У той же час позивач просить стягнути з відповідача, який є пенсіонером, інших видів доходу не отримує,   аліменти у розмірі  3/5 частини, що складає 60 % його доходу.

Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що відповідач у судовому засіданні не заперечував, що крім аліментів, які стягуються  за рішенням суду з нього на утримання його матері, ним надається і інша їй допомога, тому в чому полягає спір  ні з позовної заяви, ні з наданих в судовому засіданні пояснень відповідача не вбачається.

Статтею 24 Закону України „Про Державний бюджет на 2011 рік” встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня –894 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 жовтня - 934 гривні, з 1 грудня - 953 гривні та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 750 гривень, з 1 квітня - 764 гривні, з 1 жовтня - 784 гривні, з 1 грудня - 800 гривень. 

Враховуючи розмір пенсії, які отримує позивач  886 грн. 60 коп. та аліменти, які сплачуються відповідачем на утримання позивача -   536, 96 грн. ( ј частина від пенсії позивача, яка є згідно довідки від 07.04.2011 року № 929/03/6-27 складає  2 147 грн. 83 коп.) , розмір  доходу позивача становить 1 423, 56 грн. , що не є  меншим  від встановленого прожиткового мінімуму для  непрацездатної особи.

Також суд звертає увагу, що  відповідач згідно ст. 203 СК України зобов»язаний брати участь у додаткових витратах  на матір, викликаних тяжкою хворобою або немічністю.  У разі відмови від таких витрат, позивач не позбавлена права звернутись до позивача з позовними вимогами щодо стягнення їх  в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 202, 205 СК України, ст. ст. 10,11,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Головуючий                                                                                          Ж.В.Кузіна