Справа № 2- 776/2011 р.         

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 квітня 2011 р.                                                                                м.Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  малолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі 1/4 частини  з усіх видів  заробітку,  щомісячно  до  досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4. Шлюбно –сімейні відносини між ними припинені з серпня 2010 року та з цього часу син проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, в зв»язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач допомогу у добровільному порядку не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не укладено.

Оскільки відповідач зобов»язаний надавати кошти на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, однак таку допомогу не надає, хоч має змогу це роботи, то вона вимушено звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, що в ньому зазначені.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився з невідомих суду причин.

Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши  та проаналізувавши матеріали справи суд встановив  наступне:   

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.11.2008 року серії 1 –КЕ №051566.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 –КЕ №093144 від 19.05.2009 року.

Подружжя ОСОБА_3 з серпня 2010 року фактично припинили сімейні стосунки, з цього часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть та малолітній син сторін з вказаного часу приживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «Добробит»про склад сім»ї від 08.02.2011 року.

Позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука.

Стаття  180  Сімейного кодексу  України  передбачає, що  батьки зобов’язані  утримувати  дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 187 Сімейного  кодексу України відповідач  за  власною ініціативою аліменти  не виплачує, в порядку ст..188 Сімейного Кодексу України від обов’язку утримувати сина ОСОБА_4 не звільнений, угоди про добровільну сплату  аліментів згідно ст.189  Сімейного кодексу України  між сторонами не  укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини є порушенням обов’язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки щодо  стягнення з відповідача аліментів  на утримання  малолітнього сина ОСОБА_4 є  законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст..84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка —батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

          Оскільки як встановлено судом малолітня дитина сторін, яка не досягла трьох річного віку, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивачка у зв»язку з доглядом за дитиною не працює, а відповідач має змогу надавати допомогу на її утримання, однак в добровільному порядку таку допомогу не надає, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років є також законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Згідно ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов»язаних із розглядом справи.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України , ст. ст. 80, 81, 84, 180, 181, 182,  184 Сімейного кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  малолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  починаючи з 23 лютого 2011 року до досягнення ним повноліття .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку на її утримання щомісячно, починаючи з 23 лютого 2011 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років, тобто до 06 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. судового збору в прибуток держави та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: