Справа №2-а-348/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді – Коломієць О.С.,
секретаря с/з – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить скасувати постанову серії АМ № 232232 від 23.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що інспектор ДПС неправомірно склав протокол та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, так як, він рухався відповідно до правил дорожнього руху, він не перетинав суцільну смугу, а тому не порушував вимоги дорожньої розмітки 1.1 ПДР. Вважає, що жодних доказів, крім протоколу про адміністративне правопорушення, працівник ДПС не зібрав та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з тих же підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
23.11.2010 року інспектором ДПС ДАЇ у Володарсько-Волинському районі Житомирської області мол. сержантом міліції ОСОБА_3 винесена постанова серії АМ № 232232, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Вищевказані обставини підтверджуються оглянутими матеріалами справи.
Суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з рішень, серед яких є зміна заходу стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.
Оцінивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що винесена інспектором ДПС постанова є законною, але, зважаючи на те, що наявні у справі матеріали не свідчать про той факт, що позивач створив аварійну ситуацію на дорозі, враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення (відсутність негативних наслідків), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що відповідатиме положенню ст. 22 КУпАП.
Судові витрати по справі суд відносить за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст. 18, 86, 104, 159, 162, 163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 22, 34, 122, 293 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити частково.
Змінити захід стягнення за постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 232232 від 23.11.2010 року, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя :
- Номер: 2-аво/187/5/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: б/н
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 13.06.2012
- Номер:
- Опис: скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-а-348/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а/220/2181/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-а/374/11
- Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-а/433/1280/11
- Опис: забов"язання нарахувати щомісячну держ.соц.допомогу Д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: зобов*язання нарахувати та спплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомогипотерпілому від аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-а-348/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання субю"єкта владних повноваженнь нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: -а-348/11
- Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-а/915/8872/11
- Опис: Скасування постанови ВДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-348/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коломієць О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011