3-699/11             

                                                     П О С Т А Н О В А

06 травня 2011 року                                                                                        місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши  матеріали, які надійшли з ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  не працюючого, який  зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                        В С Т А Н О В И В :

15 березня 2011 року о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_2,  керуючи  автомобілем Опель номерний знак НОМЕР_1,  рухався  по вулиці Лютневій  в місті Маріуполі Донецької області, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння  з використанням трубки «Контроль Тверезості», та проходження медичного огляду в медичному закладі,  відмовився в присутності двох свідків.

В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки  він порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, так як водій зобов’язаний за вимогою працівників ДАЇ пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп’яніння.

Правопорушник провину визнав письмово, до суду з’явився, надав пояснення по суті правопорушення. Пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на місці та від проходження медичного огляду в медичному закладі, оскільки не вважав це за потрібним, так як вживав алкоголь напередодні, але в невеликих розмірах.  Просить суд, суворо його не карати.  

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, надійшов висновку про можливість призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі передбаченому законом за наступними причинами.

Відповідно до ст.130 ч.1 КпАП України, до адміністративної відповідальності  притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи які відмовились  від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують  увагу та швидкість реакції.    

Відповідно до вимог ст. 33, 34 КпАП України,  суд з урахуванням  матеріального становища  визнання провини водієм, вважає що за достатнє буде призначення покарання у вигляді  адміністративного штрафу в розмірі передбаченому законом.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 130 ч.1,  КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, –

                                                         П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та, покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі  2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя -