2-а-310/11

                                                  П О С Т А Н О В А

 07 квітня 2011 року                                                                  місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

при секретарі –Пєйковій О.С.,

за участю позивача  ОСОБА_1,

представника позивача           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобов’язання призначити позивачу пенсію на пільгових умовах за списком №1. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що він має трудовий стаж більше 20 років, у тому числі 12 років 13 днів трудового стажу в коксохімічному виробництві, а саме Дніпропетровському колективному пусконалагоджувальному підприємстві «Коксохімтепломонтаж» де він працював в якості монтажника обладнання коксохімічного виробництва. Вказане підтверджується записом в трудовій книжці, довідкою яка уточнює особливий характер роботи та картою умов праці. На підставі проведеної атестації робочих місць, наказом №37 від 20.06.1994 року по підприємству, було вказано перелік професій, які мають право на пільгове пенсійне забезпечення за списком №1, в якому було також вказано і його професію. 17 березня 2009 року йому виповнилось 50 років і він звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пільгової пенсії за віком по Списку №1, однак відповідно до рішення відповідача від 21.01.2010 року йому було відмовлено у призначенні такої пенсії. Вважаючи дії відповідача протиправними він звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просив суд  визнати рішення управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області №1069/03 від 21.01.2010 року неправомірним та зобов’язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах за Списком №1.                

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, повністю підтримали зміст вимог та надали суду пояснення аналогічні викладеним у адміністративному позові. Просили суд вимоги ОСОБА_1  задовольнити у повному обсязі.

Представники управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з довідки, наданої Дніпропетровським колективним пусконалагоджувальним підприємством «Коксохімтепломонтаж» та копії трудової книжки ОСОБА_1 працював в Дніпропетровському колективному пусконалагоджувальному підприємстві «Коксохімтепломонтаж» з 04.05.1982 року по 17.05.1994 року монтажником обладнання коксохімічних виробництв, зайнятому ремонтом обладнання в місцях його установки на ділянках діючих виробництв.(а.с. 6,12)

11 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся  до відповідача з заявою про призначення  пенсії на пільгових умовах за Списком №1.  На підставі наданих документів, а саме:  заяви позивача, копії паспортних даних, копії трудової книжки, витягу з державного реєстру, довідки яка уточнює особливий характер роботи або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії наказ №13 від 01.04.1999 року, постанови «Про банкрутство», особистої карти, архівних довідок, рішенням управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області №1631 від 21.01.2010 року позивачу було відмовлено у призначенні пенсії за віком за Списком №1 у зв’язку із відсутністю в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців записів про завершену ліквідацію підприємства. (а.с.22-24)

З 01.01.1992р. набрав чинності Закон України «Про пенсійне забезпечення», який регламентує порядок призначення та виплату пенсій.

Відповідно до ст. 13 Закону України  «Про пенсійне забезпечення» мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи працівники,  зайняті  повний  робочий  день  на  підземних роботах, на роботах  з  особливо  шкідливими  і  особливо  важкими умовами  праці,  - за списком N 1  виробництв, робіт, професій,  посад  і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при  стажі  роботи  не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Судом встановлено, що відповідно довідки №13 від 01.04.1999 року виданої  Дніпропетровським колективним пусконалагоджувальним підприємством «Коксохімтепломонтаж» ОСОБА_1 працював повний робочий день з 04.05.1982 року по 17.05.1994 року монтажником обладнання коксохімічних виробництв, зайнятому ремонтом обладнання в місцях його установки на ділянках діючих виробництв, де основні працівники які ведуть технологічний процес, користуються правом на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №1.

Пунктом 1040100а-1753а постанови Кабінету Міністрів України №162 від 11 березня 1994 року «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» передбачено, що монтажники  устаткування коксохімічних      виробництв  користуються правом на пільгове пенсійне забезпечення за Списком N 1.

Відповідно до наказу №37 від 20 червня 1994 року по підприємству Дніпропетровське колективне пусконалагоджувальне підприємство «Коксохімтепломонтаж», в результаті проведення атестації робочих місць, встановлено право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №1 для монтажників обладнання коксохімічних виробництв. (а.с.13)

З трудової книжки позивачки ОСОБА_1 вбачається, що останній має страховий стаж понад 20 років.

Таким чином, з урахуванням наданих позивачем при зверненні до відповідача документів, передбачених Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року за №22-1 та формальної відмови відповідача у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Є достатньо підстав для визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1.

Враховуючи, що відповідно до законодавства, саме на Пенсійний фонд України покладено обов’язок щодо призначення пенсій, суд вважає за необхідне зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 з 17 березня 2009 року.

На підставі ст. 13   Закону  України «Про пенсійне забезпечення», постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України №162 від 11 березня 1994 року «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах»   керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 88, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії -  задовольнити.

          Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, що міститься у рішенні  №1631 від 21.01.2010 року, про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 неправомірною.

          Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 з 17 березня 2009 року.    

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Окружного Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя__________________