Судове рішення 1-40/11 від 25.05.2011

Судове рішення #15054556

Справа № 1-40/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року

Решетилівській районний суд Полтавської області в складі :

головуючого –судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю прокурора - Шапошник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року ОСОБА_1 на околиці села Пасічники, Решетилівського району, Полтавської області умисно, незаконно, без мети збуту знайшов пакет з висушеною рослиною коноплі, яку переніс до свого домогосподарства по вул.Жовтневій 4а, села Пасічники, Решетилівського району Полтавської області, де подрібнив, тим самим придбав і виготовив наркотичний засіб- канабіс, масою 124,6 грам (згідно висновку судово-хімчної експертизи № 139 від 28.01.2011 року) та зберігав його до 11.01.2011 року, коли був вилучений працівниками міліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повіністю, підтвердив обставини скоєного злочину та показав, що 04.01.2011 року він на звалищі, на околиці села Пасічники, Решетилівського району знайшов пакет з висушеною рослиною коноплі, яку переніс до себе додому в цьому селі. Там він її подрібнив, після чого залишив зберігати у своєму помешканні для власного вживання. При цьому декілька разів вживав коноплю шляхом куріння. На даний час наркотичних засобів не вживає. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд рахує, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинами справи, ними та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, вирішує за недоцільне, а вину підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України вважає повністю доведеною.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, примусового лікування не потребує.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді штрафу на рівні наближеному до мінімальної межі санкції інкримінованої статті.

Суд також вважає за необхідне стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати у справі за проведення судово - хімічної експертизи № 139, від 28.01.2011 в сумі 206 (двісті шість) грн. 40 коп., оскільки вони підтверджуються висновком вказаної експертизи та розрахунком її вартості ( а.с. 18-22).

Речові докази у справі, а саме канабіс, масою 124, 6 грам, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області суд рахує за необхідне знищити як річ вилучену з обігу. ( а.с. 23).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати у справі за проведення судово - хімічної експертизи № 139, від 28.01.2011 в сумі 206 (двісті шість) грн. 40 коп. ( а.с. 18-22).

Речові докази: канабіс, масою 124, 6 грам, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області –знищити ( а.с. 23).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/377/39/15

Номер: 1-в/377/39/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.12.2015
Дата етапу: 29.12.2015

Судове провадження 5/591/6/15

Номер: 5/591/6/15
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-40/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.12.2015
Дата етапу: 29.12.2015

Судове провадження 1-в/405/794/15

Номер: 1-в/405/794/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2015
Дата етапу: 12.01.2016

Судове провадження 1-в/377/5/16

Номер: 1-в/377/5/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2016
Дата етапу: 05.02.2016

Судове провадження 1-в/405/49/16

Номер: 1-в/405/49/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 28.01.2016

Судове провадження 1-в/589/74/16

Номер: 1-в/589/74/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 13.01.2016

Судове провадження 1-в/391/11/16

Номер: 1-в/391/11/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2016
Дата етапу: 22.01.2016

Судове провадження 1-в/405/98/16

Номер: 1-в/405/98/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2016
Дата етапу: 25.01.2016

Судове провадження 1-в/279/93/16

Номер: 1-в/279/93/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2016
Дата етапу: 19.01.2016

Судове провадження 1-в/749/31/16

Номер: 1-в/749/31/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2016
Дата етапу: 22.02.2016

Судове провадження 1-в-123/16

Номер: 1-в-123/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2016
Дата етапу: 02.09.2016

Судове провадження 1-в/362/488/16

Номер: 1-в/362/488/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.11.2016
Дата етапу: 24.11.2016

Судове провадження 1-в/534/32/17

Номер: 1-в/534/32/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2017
Дата етапу: 14.02.2017

Судове провадження 1-в/377/19/17

Номер: 1-в/377/19/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2017
Дата етапу: 17.07.2017

Судове провадження 1-в/324/80/2017

Номер: 1-в/324/80/2017
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2017
Дата етапу: 20.10.2017

Судове провадження 1-в/534/17/18

Номер: 1-в/534/17/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2018
Дата етапу: 13.02.2018

Судове провадження 1-в/759/277/20

Номер: 1-в/759/277/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2020
Дата етапу: 09.06.2020

Судове провадження 1-в/759/276/20

Номер: 1-в/759/276/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2020
Дата етапу: 09.06.2020

Судове провадження 1-в/759/275/20

Номер: 1-в/759/275/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2020
Дата етапу: 09.06.2020

Судове провадження 1-в/759/528/20

Номер: 1-в/759/528/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-40/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2020
Дата етапу: 13.11.2020

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-40/11
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Суддя: Микитенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2011
Дата етапу: 03.03.2011

Потрібна автентифікація