Судове рішення #15053906

31.03.2011                                                                                 Суддя: Тарасенко  С. Б.

Справа №  3-1178/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 березня  2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ  м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Горлівка, вул. Жигулівська, 52

за ст.188-28 КУпАП,-   

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 р. о 11-00 годині у м. Горлівка по вул. Жигулівська гр. ОСОБА_2 не виконав припис ДАІ № 61 від 20.02.2011 року про усунення недоліків, а саме: не очистив проїзну частину від насипу піску, тим самим порушив вимоги ст. 10, 11 Закону України «Про міліцію», 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

Правопорушник  у судове   засідання  з?явився, вину визнав.  Підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення  АН1 №347635 від 21.02.2011 р., поясненнями правопорушника, приписом ДАІ №61 від 20.02.2011 р.

Згідно  ст. ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.   

На підставі викладеного,  ст.188-28 КУпАП, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.188-28 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя:                                                                                                                  С.  Б.  Тарасенко

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1178/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тарасенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 3/1313/3324/11
  • Опис: на а/д Івпано-Франківськ-Рогатин-Львів керував автомобілем в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1178/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тарасенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація