Справа №3-1133/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

         «11»травня 2011 року                                                        м. Донецьк                                                                                                       

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН1 № 448620, 20  квітня 2011 року о 00 годині 05 хвилин, на перехресті вул. Челюскінців та бул. Шевченко  у місті Донецьку, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на перехрестя на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.   

          У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, йому були роз’яснені його права за ст.268 КУпАП. Вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що рухався на зелений сигнал світлофора.

          Вина ОСОБА_1  підтверджується дослідженою у судовому засіданні фото таблицею, поясненнями іншого водія та схемою даної дорожньо-транспортної пригоди. З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній порушив п. 8.7.3  Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкодження автомобілів.

У відношенні другого учасника дорожньо-транспортної пригоди протокол не складався.

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, ступінь його вини. Враховуючі, що ОСОБА_1 не визнав провину у вчиненні правопорушення, але раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, що не пов’язано з позбавленням спеціального права, наданого громадянинові, а обмежитись грошовим стягненням,  призначивши максимальний штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

          На підставі  викладеного, керуючись  ст. 124, 284 п.1 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять ) гривень.

          Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.            

                    Суддя:                                                                 С.М. Фурсова