2-138/07
Рішення
Ім'ям України
20 лютого 2007 року Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Кавка 1.1, при секретарі - Васильцюн ЯЛ. з участю представника позвача - Урста І.П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
06.12.2006 року до служби у справах неповнолітніх при Іршавській РДА надійшла заява про позбавлення батьківськх прав ОСОБА_1, батька неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько з матір»ю розлучилися 02 грудня 1999 року, з того часу ОСОБА_1. не підтримує сім»ю ні морально, ні матеріально. Зараз батько неповнолітньої ОСОБА_2 перебуває в іншому шлюбі і має на утриманні малолітнього сина. Про позбавлення його батьківських прав не заперечує і сам ОСОБА_1. що стверджується нотаріально зареєстрованою заявою в якій просить справу розглядати без його участі. Враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_2. представник органу опіки і піклування Іршавської РДА вважають за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, а тому і звернулися в суд з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача Урста І.І. позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що після проведення перевірки по документах про позбавлена батьківських прав ОСОБА_1. відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2., опікунською радою Іршавської РДА був даний висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. Просить суд позовні вимоги задоволити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти позовних вимог, тому на підставі ст.169 ЩІК України справу розглянуто у відсутність відповідача.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами доведено, що батьки неповнолітньої ОСОБА_2. розірвали шлюб 06.12.2006 року, дочка ОСОБА_2 залишилася проживати з матір»ю. Відповідач має іншу сім»ю і на утриманні має малолітнього сина, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, що стверджується заявою зареєстрованою нотаріусом від 04.12.2006 року /а.с.7/, Матеріально побутові умови проживання сім»ї ОСОБА_1. задовільні згідно акту обстеження матеріально-побугового стану сім»ї /а.с.10/. Мати неповнолітньої дочки по місцю праці характеризується позитивно /а.с. 11/. Неповнолітня ОСОБА_2. згідно заяви від 06.12.2006 року також просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав щодо її батька ОСОБА_1. /а.с. 12/. Згідно висновку органу опіки і піклування Іршаської РДА відповідач ОСОБА_1. вихованням своєї дочки не займається, матеріально її не підтримує / а.с.8/
Відповідно до ст.. 164 п.2 ч.І СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Керуючись ст.ст. 10,131,212,213,215 ЩІК України та ст.ст. 164 п.2 ч. 1, 165 СК України, суд,-
вирішив:
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.