Справа № 2-о-29/2007р.

Ухвала

про залишення заяви без руху

31 травня 2007 року        Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

Бібік М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для отримання документів, що посвідчують його особу, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Новоантонівка, Новобузького району, Миколаївської області.

ОСОБА_1. в порушення вимог ч. 2 п. 6 ст. 119 ЦПК України не надав до заяви документів, які б підтверджували неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, що передбачено вимогами ч. 1 п. 7 ст. 256 ЦПК України, тому згідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1. про необхідність до 15.06.2007 року усунути зазначені недоліки. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.