Справа № 3-510/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04.04.2011  року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з  Крюківського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працює, -    

за ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2011 року близько о 19.40 год. ОСОБА_2 в м. Кременчуці біля будинку № 39 по вул. Щорса, на законну вимогу працівників міліції щодо пред'явлення документів, що посвідчують особу,   виявив злісну непокору, а саме: лаявся нецензурною лайкою,   відштовхнув працівника міліції та намагався вчинити біку,  чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав частково та суду пояснив, що він відмовлявся назвати своє прізвище, ім’я та по-батькові  працівникам міліції у зв’язку з чим між ними виникла сварка.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які маються в матеріалах справи.

           Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, які пом'якшували  не вбачає,  а обтяжуючою продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимогу працівників міліції припинити її.

          Враховуючи викладене та беручи до уваги відомості про особу  відносно якої розглядається справа, те, що останній ніде не працює, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення у вигляді арешту для запобігання вчиненню нових правопорушень.

          Керуючись ст. 185, 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення  за ст. 185 КУпАП та   піддати арешту строком на 2 (дві)  доби.

Строк арешту рахувати з 03.04.2011 року.

          Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя: