Дело № 1-201/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

01 июня 2007 года                                   Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В. при секретаре - Коледаевой Л.И. с участием прокурора - Гончарова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.  Петровское Волчанского района Харьковской области,  гражданина Украины,  образование среднее,  холостого,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_1,  ранее судимого:

1). 21.09.1998г. Волчанским районным судом Харьковской области по  ст.  81 ч. 2 УК Украины к исправительным работам на 2 года. 2). 31.08.1999г. Волчанским районным судом Харьковской области по  ст.  81 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 мес.  лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 3). 20ю02.2001г. Волчанским районным судом Харьковской области по  ст.  81 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освоб. 20.08.2005г. по отбытии срока наказания.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженца п. Бузовны г. Баку,  гражданина Украины,  образование н/среднее,  холостого,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_2,  ранее не судимого,

по  ст.  185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2007 года примерно в 21 час,  ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2,  действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  проникли на охраняемую территорию станции второго подъема водовода Шелюги - Кирилловка,  расположенной в лесополосе,  рядом с с.  Шелюги Акимовского района Запорожской области,  откуда тайно,  путем отламывания,  похитили секции ограждения скважины № 7 в количестве 14 штук,  стоимостью 44, 85 грн. каждая,  всего на общую сумму 627 гривен 90 копеек,  причинив Кирилловскому поселковому совету материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые в судебном заседании виновными себя признали полностью и дали подробные пояснения по делу.

В соответствии со  ст.  299 УПК Украины,  суд ограничил исследование доказательств по делу.

Анализируя,    собранные   по   делу   доказательства,    суд   считает,    что   действия подсудимых правильно квалифицированы по  ст.    185  ч.  3  УК Украины,   как    тайное

похищение чужого имущества,  совершенное по предварительному сговору группой лиц,  соединенное с проникновением в иное хранилище.

При назначении меры наказания,  суд учитывает личности подсудимых,  а именно подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим,  положительно характеризуется по месту жительства,  подсудимый ОСОБА_1 ранее судим,  судимость не погашена в установленном законом порядке,  но вместе с тем подсудимые в содеянном чистосердечно раскаиваются,  последовательно дали признательные показания,  способствуя установлению истины по делу,  частично ущерб возместили.

С учетом содеянного,  сведений о личностях,  суд считает,  что подсудимые могут быть исправлены и перевоспитаны без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы с применением  ст.  75,  76 УК Украины,  от отбывания наказания освободить с испытательным сроком,  обязав осужденных не менять место жительства без согласия органа,  ведающего исполнением наказания,  и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.

Гражданский иск Кирилловского поселкового совета удовлетворить частично,  а именно в сумме 448 гривен 50 коп,  в связи с частичным возмещением материального ущерба в сумме 179 гривен 40 копеек.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными по  ст.  185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы,  каждому.

С применением  ст. 75,  76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год каждому,  обязав осужденных не менять место жительства без согласия органа,  ведающего исполнением наказания,  и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2,  солидарно,  в пользу Кирилловского поселкового совета сумму в размере 448 гривен 50 копеек в качестве возмещения материального вреда.

Вещественные доказательства: 4 секции ограждения,  переданные под сохранную расписку ОСОБА_3,  возвратить Кирилловскому поселковому совету в счет возмещения материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.