Дело № 3-377 /2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  30 марта    2011 года                                                                   г.Новоазовск

          Судья Новоазовского районного суда Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие с ГАИ Новоазовского РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,работающего в агроцехе ДП «Ильич-Агро-Донбасс»- трактористом, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,

                         по ст.139 ч.1 КоАП Украины

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении серия АН № 297672 усматривается, что ОСОБА_2 16.03.2011 года в 11.10 час на а/д Казацкое –Красноармейское, управляя трактором  Беларусь, госномер НОМЕР_1, перевозил груз –солому, которая осыпалась на проезжую часть, чем  загрязнил дорожное покрытие, нарушив п. 22.3 ПДД Украины, ст.12 п.4, ст.16 ЗУ «О дорожном движении»,  совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.139 КоАП Украины.

ОСОБА_2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при перевозке соломы правил перевозки грузов не нарушал.

Частью 1  статьи 139 ч.1 КоАП Украины предусмотрена ответственность, в частности, за создание помех для дорожного движения, в том числе  загрязнение дорожного покрытия, или непринятие необходимых мер для их устранения и предупреждения других участников движения о возникшей ситуации.

Однако в материалах  дела об административном правонарушении отсутствуют данные о том, какие помехи для дорожного движения и связанная с ними опасность для участников дорожного движения возникли вследствие осыпания соломы на проезжую часть дороги. Нет также данных, достоверно подтверждающих то, что именно ОСОБА_2 управляя трактором, загрязнил дорожное покрытие, создав помехи для  дорожного движения и опасность для других участников дорожного  движения.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.139 ч.1 КоАП Украины, что исключает ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.139 ч.1 КоАП Украины,  в связи с чем, административное дело подлежит прекращению.

                            Руководствуясь ст.ст.221, 247 п.1, 284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2  по ст.139 ч.1 КоАП Украины.

          Постановление может быть обжаловано лицом, привлечённым к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или опротестовано прокурором в апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский районный суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья  -

Уведомлен по почте исх. № _________________от_____________