Судове рішення #15050596

Справа № 2н-260/2011 р.

У Х В А Л А

28 березня 2011 року Суддя Крюківського районного суду  м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2  Полтавської філії ВАТ  “Укртелеком”  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В :

            09.03.2011 року ВАТ  “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2  Полтавської філії ВАТ  “Укртелеком” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за телекомунікаційні послуги.

          Відповідно до заяви про видачу судового наказу боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно довідки адресно –довідкового сектору ВГІРФО Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2  за вищевказаною адресою не  зареєстрована, 27.10.2010 р. вибула в м. Полтаву.

          Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2  Полтавської філії ВАТ  “Укртелеком”  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за телекомунікаційні послуги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100  ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В прийняття заяви Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2  Полтавської філії ВАТ  “Укртелеком”  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за телекомунікаційні послуги –відмовити.

На ухвалу  суду може бути подана  апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів  з моменту її проголошення.

Суддя:                                                                      І.О.Демиденко











  • Номер: ц1272
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-260/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2-н-260/11
  • Опис: Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги 1325,44 грн., ІТЗ 30 грн., всього: 1355,44 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-260/11
  • Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація