Дело №  1-162/11

ПРИГОВОР                             

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

15.04.2011

Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего                              Радченко В.Е.

при секретаре                                      Ткаченко С.С.

с участием прокурора                               Бойченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом№ 6, квартира№ 3    

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 240 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В начале апреля 2009 года, в дневное время ,  ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконной добычи каменного угля, который является не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, в нарушение Закона Украины «О недрах»от 27 июля 1994 года; «Горного Закона Украины»от 06.09.1999 года, регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным использованием недр и охраной недр, а также, добычей полезных ископаемых в Украине, нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по использованию недр»; ст. 51 «Порядок разработки месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья», устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных ископаемых, пришел в лесной массив урочища «Глухое», расположенного на расстоянии 70 метров от улицы Комиссаржевской на поселке «Шахта Северная»в городе Снежное Донецкой области, где разыскал горную выработку в виде наклонного ствола, доходящего до пласта - «Н8»каменного угля, после чего, действуя с указанной выше преступной целью, не имея соответствующего разрешения (лицензии), без акта, утверждающего горный отвод, без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охранной труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, начал незаконно производить в указанной выше горной выработке работы, связанные с незаконной добычей каменного угля, при следующих  обстоятельствах:

Так, в период с начала апреля 2009 года по 10 марта 2010 года, ОСОБА_1, с целью разработки указанной выше горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного угля, который является  не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, подыскал и организовал рабочих, которые не были осведомлены о его преступном умысле, и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал выполнять работы  по  незаконной  добыче  каменного угля, который, согласно «Перечня  полезных ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым –не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых, значительно  меньше  скорости  их  потребления  человеком.

После этого, в указанный выше период, рабочие, которых организовал                     ОСОБА_1, с помощью отбойного молотка, путем откалывания от угольного пласта-«Н8», производили добычу каменного угля, который, с помощью лебедки, изготовленной на базе электрического двигателя и «волокуши», выдавали на поверхность, после чего, незаконно добытый таким образом каменный уголь ОСОБА_1  продавал  в  дальнейшем  за  наличные  деньги.

          Незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения –каменного угля, осуществляемая ОСОБА_1, производилась по примитивной технологии, без соблюдения техники безопасности, предусмотренной «Правилами безопасности в угольных шахтах»(ДНАОП 1,1 30-1, 01-00), утвержденных Приказом  № 215 Министерства труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 года, согласно которым, при проведении работ в угольных шахтах, должно быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на поверхность; ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения людей с высоты; проветривание подземных выработок при помощи непрерывно действующих вентиляционных установок; должны быть определены опасные зоны по прорыву воды  и газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых, могло привести к чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как лиц,  ведущих  добычу  каменного  угля,  так  и  для  окружающих.

          10 марта 2010 года, в 15 часов 45 минут, преступная деятельность ОСОБА_1   была пресечена работниками правоохранительных органов, и при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве урочища «Глухое», на расстоянии  70 метров от улицы Комиссаржевской на поселке «Шахта Северная»в городе Снежное Донецкой области были обнаружены: спуск в наклонный ствол горной выработки; механические приспособления для облегчения деятельности по незаконной добыче каменного угля и был изъят образец горной породы, которая, согласно протокола центральной лаборатории государственного регионального геологического предприятия «Донецкгеология»№ П 116-02-11 от 21 февраля 2011 года является полезным  ископаемым  общегосударственного  значения  – каменным  углем.

Подсудимый ОСОБА_1А в судебном заседании в совершении данного преступления виновным себя признал  полностью и показал, что в  начале  апреля  2009 года  в обеденное время, точной даты и времени не помнит, он с целью незаконной добычи каменного угля  разыскал на участке местности, расположенном в лесном массиве урочища «Глухое», на расстоянии 70 метров от улицы Комиссаржевской  поселка шахты Северная в городе Снежное  заброшенную горную выработку. А после этого, с помощью нанятых им людей из числа жителей города Снежное ОСОБА_2, ОСОБА_3 и мужчины по имени Александр стал проводить подготовительные работы. С начала сентября 2009 года он с этими же людьми приступил к добыче каменного угля. С первого дня ОСОБА_3 вместе  с Александром опускались в горную выработку, которая представляла  собой наклонный ствол и находясь на глубине примерно 20 метров  откалывали с помощью отбойного молотка пласт каменного угля  мощностью  примерно 1 метр. Уголь они грузили лопатой в волокушу, которую на поверхность  поднимал ОСОБА_2  при помощи лебедки на базе электродвигателя.  Работы по добычи каменного угля производились только под его личным руководством и в первую смену с 08 часов до 16 часов. За одну смену добывалось каменного угля примерно 3 тонны. Добытый  каменный уголь с этой горной выработки он реализовывал незнакомым ему лицам, по цене 350 гривен за одну тонну, а уже с этих денег покупал древесный крепежный материал, топливо для генератора и выплачивал  им заработную плату. 10 марта 2010  года  его деятельность по незаконной добычи каменного угля, которую он осуществлял на вышеуказанном участке местности была пресечена работниками милиции Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области. В содеянном  ОСОБА_1  чистосердечно   раскаивается.  

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались, поскольку подсудимый ОСОБА_1  в судебном заседании не оспаривал факта совершения незаконной добычи полезных ископаемых  общегосударственного  значения при вышеуказанных обстоятельствах, участники судебного разбирательства против этого не возражали. Фактические обстоятельства дела доказаны, суд считает их доказанными и признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, виновность в совершении преступления и его мотивы, а также другие обстоятельства дела, которые признаны участниками судебного разбирательства, ими не оспариваются. Судом выяснено правильно ли понимают участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства  в апелляционном порядке.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что  действия ОСОБА_1  правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.240 ч. 2 УК, поскольку он совершил незаконную  добычу  полезных  ископаемых  общегосударственного  значения.

          По месту жительства подсудимый  характеризуется положительно.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного.

          В качестве  смягчающего  наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном . Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

          Исходя из обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для  исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений избрать в отношении подсудимого наказание в виде штрафа в размере 7000 гривен.

В соответствии со ст. 81 ч.1 п.1 УПК Украины,  при разрешении вопроса о вещественных доказательствах, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются.    

В связи с этим вещественные доказательства: лебедка на базе электродвигателя, волокуша,два компрессора на базе электродвигателя, генератор на базе дизельного двигателя,   ресивер, находящиеся на хранении  в ЧП «Снежное-Восток Трейд»- суд считает необходимым конфисковать в доход государства.     

          Гражданский иск по делу не заявлен.   

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч. 2 УК Украины.  

Назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 240 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) гривен.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства по делу:

- лебедка на базе электродвигателя, волокуша,два компрессора на базе электродвигателя, генератор на базе дизельного двигателя,   ресивер, находящиеся на хранении  в ЧП «Снежное-Восток Трейд»(л.д. 15, 23-24)- конфисковать в доход государства.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Снежнянский  городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий   ОСОБА_4