Судове рішення #15048692

Справа № 2-о-107/11

УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

04 травня 2011 року       Комсомольський районний суд міста Херсона в складі:

                                            головуючого –судді –Майдан С.І.

                                           при секретарі –Коноплянніковій І.А.   

                                    народних засідателів:Сікози Ж.А.

                                                                    Базанова С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні  цивільну справу за заявою комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонський психоневрологічний будинок інтернат», заінтересована особа –Орган опіки та піклування Комсомольського райвиконкому м.Херсона про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Представник КЗ ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок інтернат» звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Львівської області недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_1, функції опікуна щодо неї покласти на адміністрацію КЗ ХОР«Херсонський психоневрологічний будинок інтернат» .

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1)          Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2)          Чи потребує ОСОБА_1 встановлення опіки?

        Представники управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради не заперечували проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.  

Відповідно до ст.145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи призначення експертизи  є обов’язковим.

Керуючись ст. 143-147ЦПК України,-

у х в а л и в:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1)          Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2)          Чи потребує ОСОБА_1 встановлення опіки?

Проведення дійсної експертизи доручити Херсонської обласної психіатричної лікарні, поклавши витрати на заявника та попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

          Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

           Провадження по справі зупинити.             

           Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження  до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі вказаної заяви через Комсомольський районний суд м.Херсона.


СуддяС.  І.  Майдан

          

  • Номер:
  • Опис: про признання Огли Арсена Миколайовича опікуном над малолітнімиОгли Венецією Сергіївною та Огли Мартином Сергійовичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-о/1511/8259/11
  • Опис: про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 2-о/1304/18/2012
  • Опис: визнання особи обмежено дієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 22.10.2013
  • Номер: 2-о/1309/8/12
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 18.04.2012
  • Номер: 2-о/418/26/2012
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-107/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація