2-427
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року Совєтський районний суд м. Макіївки
Донецької області у сладі головуючого
судді Слізевич Н.Г.
при секретарі. Шпаченко С. В.
розглянувши у відкритому судовому засідані у с. Ханженкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу .
Свої позивні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 19.01.85 року, який зареєстровано відділом ЗАЦСа Крюковського райвиконкому м. Кременчуга, актовий запис 12.
Від шлюбу мають "неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачем.
Шлюбні відносини припинено у ; £004 році з причин того, що між ними відсутнє взаємопоразуміння, різні погляди на життя.
Відповідач на неодноразові виклики до зали суду не з*являвся з невідомих обставин, про день слухання справи повідомлен судовими листами.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову за таких обставин шляхом постановления заочного рішення.
Факт перебування сторон у зареєстрованному шлюбі підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу .Сторони дійсно припинили шлюбні відносини у 2004 році з причин того, що між ними відсутнє взаємопоразуміння, різні погляди на життя.
Суд вважає, що за таких обставин родину у подальшому не можливо зберегти.
Керуючись ст. ст. 109, 110 Сімейного Кодексу України та на підставі ст. ст. 213-215 , 226ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , який зареєстровано відділом ЗАЦСа Крюковського райвиконкому м. Кременчуга, актовий запис 12 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача судові витрати до держбюджету у сумі 17 грн., звільнивши від сплати такових позивача.
На рішення протягом 10 днів з момента отримання копії рішення може бути подана заява прй перегляд заочного рішення.