2-1189/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі головуючої судді: Слізевич Н.Г.
при секретарі Шпаченко С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Макіївської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом про надання їй додаткового строку на прийняття спадщини у вигляді квартири за адресою : АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є єдиним спадкоємцем вказаного майна за заповітом. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то їй було рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, але фактично вона спадщину прийняла, тому що сплачувала комунальні послуги, зробила ремонт, постійно мешкала $, будинку, розпоряджалася майном.
Представник відповідача-управління комунальної власності Макіївської міської ради- не заперечує проти вийог позивача , про що надали суду письмову заяву.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню за таких підстав.
Той факт, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті своєї матери, підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які суду пояснили, що є сусідами позивача, відомо, що позивач постійно проживала у спірному житлі, здійсняла поховання спадкодавця, потім зробила ремонт, сплачувала комунальні послуги, піклувалася про домашнє господарство, город.
Згідно договору купівлі-продажу від 14.10.77 року спірний будинок належить матері позивача ОСОБА_2
Згідно копії заповіту від 31.10.77 року, що видане державним нотаріусом П'ятої Макіївського державної нотаріальної контори, спірне житло спадкодавець ОСОБА_2 заповіла позивачеві.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.
На підставі ст. 1272 ЦК України, суд вважає можливим надати позивачеві додатковий строк на прийняття спадщини, тому що вона
пропустила його з поважних причин, але фактично спадщину прийняла, тому що піклувалася про будинок , зробила ремонт, сплачувала комунальні послуги, постійно мешкала у будинку, піклувалася про господарство, город.
Керуючись ст. ст. 1222, 1235, 1272 ЦК України та на підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України , суд-
ВИРІШИВ:
Надати ОСОБА_1 додатковий строк до 29 серпня 2007 року на прийняття спадщини у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надходження якої протягом 20 днів повина бути подана апеляційна скарга.