У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№2031/6-3/11р
про видачу дубліката виконавчого листа
29 квітня 2011 року Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Цвірюка Д.В .
при секретарі Ріпа І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальна головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 03.03.2009року по справі №2-18/2009року за позовом Міжрайонної природоохоронної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у сумі 1025 грн.10 коп . 19.05.2009року Харківдержрибоохороні видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 шкоди у сумі 1025грн. 10 коп., який був пред’явлений 03 червня 2009року (вих. №1314-05-02) до ВДВС Київського районного управління юстиції м.Харкова для примусового виконання.
Листом від 28.12.2010року за №28956 ВДВС Київського районного управління юстиції м.Харкова повідомив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 шкоди у сумі 1025грн. 10 коп. до відділу не надходив. На адресу Харківдержрибоохорони вказаний виконавчий лист не повертався й місце знаходження його невідоме.
Суд, перевіривши матеріали справи, лист ВДВС Київського районного управління юстиції м.Харкова в якому ВДВС Київського РУЮ м.Харкова просили розглядати справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви, вважає, що заява начальника головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву начальника головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області дублікат виконавчого листа по справі №2-18/2009року про стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 1025грн. 10 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: