Справа № 2-90,  2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - голови суду Новак Д.І. при секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балясненської сільської ради Диканського району ради   про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Диканька Полтавської області помер ОСОБА_2,  рідний батько позивачки,  після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді частини будинковолодіння та земельної ділянки ,  які знаходяться в АДРЕСА_1.

Позивачка вказує на те,  що вона,  як єдиний претендент на отримання вказаного спадкового майна  за законом після смерті ОСОБА_2,  прав на цю спадщину офіційно оформити не може,  так як у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим,    що навчається за межами Полтавської області і не встигла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Тому позивачка ,  вважаючи вказані причини поважними,  звернулася до суду та просить винести рішення про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

В суді при попередньому розгляді справи ,  позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити з підстав ,  викладених в позовній заяві та судовому засіданні.

Представник Балясненської сільської ради,  у якості представника відповідача,  в попереднє судове засідання не з'явився,  а відповідач надіслав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у відсутність його представника.

Виходячи з того,  що позивачка в суді підтримала позовні вимоги, а відповідач у своєму листі до суду вказав,  що позов визнає,  то ухвалення судового рішення,  відповідно до  ст.  130 ч.4,  174 ЦПК України,  було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали ,  вислухавши пояснення позивачки та дослідивши докази по справі,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи ,  після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  залишилось спадкове майно,  спадкоємцем на яке згідно закону є позивачка по справі

Судом встановлено,  що в передбачений  ст.  1270 ЦК України строк ,  позивачка не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через те,  що навчається та тимчасово проживає за межами Полтавської області,  інших претендентів на одержання спадщини немає.

Враховуючи ,  що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини,  суд,  відповідно до положень  ст.  1272 ЦК України,  вважає можливим надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  1268,  1269,  1270,  1272 ЦК України,  п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України,   ст.  ст.  10.11,  60,  130 п.4,  212,  213 - 215 ЦПК України,  суд ,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,  перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення

та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

через Диканський районний суд.