Справа № 2-69,  2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі . головуючого - голови суду Новак Д.І. при секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку № 1 Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги електрозв»язку,  -

встановив:

Згідно укладеного договору про надання послуг телефонного зв»язку від 03.02.2003 р. № 94404 відповідач зобов»язаний своєчасно і в повному обсязі проводити розрахунки за отримані послуги електрозв»язку.

Вказуючи на те,  що такі послуги відповідачеві надавались ,  однак він в період з грудня 2005 року по травень 2006 року не в повному обсязі оплачував їх вартість,  внаслідок чого утворилась заборгованість по їх оплаті на загальну суму 164 грн. 01 коп.,  Центр електрозв»язку № 1 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити,  виходячи з обставин ,  викладених в позовній заяві та судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,  хоч про дату,  годину та місце розгляду справи був належним чином повідомлений,  а тому за клопотанням представника позивача був проведений заочний розгляд справи .

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази по справі,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню

Як встановлено в суді,  відповідач в порушення укладеного між ним та позивачем договору,  одержавши від позивача в період з грудня 2005 року по травень 2006 року послуги телефонного зв»язку на суму 164 грн.01 коп.,  вартість яких оплатив не повністю ,  порушивши таким чином взяте на себе зобов»язання щодо своєчасності оплати таких послуг та абонплати.

Тому відповідно до положень  ст.  ст.  623,  901,  903 ЦК України заборгованість по

оплаті послуг телефонного зв»язку в сумі 164 грн.01 коп. підлягає стягненню з з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись  ст.  ст. 509,  526, 611,  623, 901, 903 ЦК України,   ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215 , 226-228 ЦПК України ,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити. Стягти з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв»язку №1 Полтавської філії 164 грн.01 коп.3аборгованості за надані послуги електрозв»язку та 81 грн. 00 коп. судових витрат по справі,  а всього 245 грн.01 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії

заочного рішення.