Справа № 2018/6-141/11

У Х В А Л А

                                                І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2011 р.  

    Київський  районний суд м. Харкова

головуючий - суддя                              Золотарьова Л.І.

за участю секретаря                              Сергєєвої В.С.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ляхової Т.Б. про обмеження права для виїзду за межі України, –

ВСТАНОВИВ:

  30.03.2011 року старший державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1. В своїх доводах вказує, що у зв’язку з тим, що на виконання у Київському відділі ДВС знаходиться наказ № 47-163-09 виданий 13.02.2010 року Господарським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Швейна фабрика ім. Тінякова” суму боргу у розмірі 24680,08 грн.. 30.03.2010 року державним виконавцем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження. У зв’язку з тим, що рішення суду в добровільному порядку не виконано, відповідно до вимог п.2, п. 8, ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду та в’їзду в Україну” від 21.01.1994 року №3857-Х11 це є підставою заборони виїзду з України.

            У судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з’явилися, про день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомили.                     Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

   Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає з задоволенню з наступних підстав.

   13.02.2010 року Господарським районним судом Харківської області було видано наказ № 47-163-09 на примусове виконання Рішення суду у справі за наказом ВАТ „Швейна фабрика ім. Тінякова” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно з вказаним наказом необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Швейна фабрика ім. Тінякова” борг у розмірі 24680 грн. 08 коп.

  На теперішній час боржником борг по виконавчому листу не сплачено.

  Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими для виконання на всій території України.

Згідно до ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов’язання - до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

   Суд, належним чином дослідивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України громадянина України Остапенко О.І.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України”, ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління  юстиції Ляхової Т.Б. –задовольнити.

          Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 09 вересня 1998 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - до виконання зобов’язання покладеного на нього рішенням суду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Головуючий –