Судове рішення #15046528

Справа № 2-а-1630/11

ПОСТАНОВА

іменем України

 «13»квітня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючої судді:                                                                                                            Біднини О.В.

при секретарі:                                                                                                               Морозовій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом приватного підприємства приватна виробничо –комерційна фірма «Аліна –А»до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування в частині рішення Херсонської міської ради № 1647 від 08.10.2010 року, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство приватна виробничо – комерційна фірма «Аліна –А» звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому зазначило що підпунктом 1.11. пункту 1 рішення Херсонської міської ради «Про надання дозволу на розроблення землевпорядної докцументації щодо оформлення права землекористування»№ 1647 від 08.10.2010 року, позивачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,2360 га із земель запасу по вул. Червонопрапорній, 56 в м. Херсоні під торговельно –офісними приміщеннями, за умови укладання у місячний термін із моменту прийняття даного рішення угоди про відшкодування збитків від не отриманих Херсонською міською радою коштів за фактичне землекористування з моменту набуття права власності на майно (з 18.05.2000) до прийняття рішення міської ради щодо надання в оренду земельної ділянки. Зазначений  підпункт 1.11 пункту 1 вказаного рішення в частині умови укладання у місячний термін із моменту прийняття рішення, угоди про відшкодування збитків від не отриманих Херсонською міською радою коштів за фактичне землекористування з моменту набуття права власності на майно до прийняття рішення міської ради щодо надання в оренду земельної ділянки позивач просить визнати протиправним та скасувати, оскільки вважає, що Херсонська міська рада згідно діючого законодавства не наділена повноваженнями приймати рішення під умовою укладання цивільно –правових угод. Також, позивач просить покласти на відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні представники ПП ПВКФ «Аліна –А»- Мойсін А.В.,                 Піргас В.В. адміністративний позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник Херсонської міської ради Мироненко Г.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надавши суду письмові заперечення, які підтримала в повному обсязі, у задоволенні адміністративного позову просила відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що адміністративний  позов задоволенню не підлягає з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з рішення XI сесії міської ради V скликання від 08.10.2010 року № 1647 «Про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації щодо оформлення права землекористування»підпунктом 1.11 пункту 1 Приватній виробничо –комерційній фірмі «Аліна –А» надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки - орієнтовною площею 0, 2360 га, із земель запасу, по вул.. Червонопрапорній, 56, під торговельно –офісними приміщеннями, за умови укладення у місячний термін із моменту прийняття даного рішення угоди про відшкодування збитків від не отриманих Херсонською міською радою коштів за фактичне землекористування з моменту набуття права власності на майно (з 18.05.2000) до прийняття рішення міської ради щодо надання в оренду  земельної ділянки. Відповідно до Договору купівлі –продажу від 18.05.2000 року укладеного між Регіональним відділенням фонду держмайна України по Херсонській області в особі головного спеціаліста відділу реформування власності та орендних відносин ОСОБА_1 (продавець) та приватно виробничою –комерційною фірмою «Аліна –А»в особі ОСОБА_2 (покупець), який зареєстровано Херсонським державним бюро технічної інвентаризації за р. № 1070 07.07.2000 року, передано у власність Покупцю цілісний майновий комплекс Херсонського спеціалізованого конструкторського бюро електронного приладобудування, який знаходиться за адресою –м. Херсон, вулиця Червонопрапорна, 56. Відповідно до Листа Управління земельних відносин департаменту містобудування та землекористування № 01.23 –147 від 24.02.2011 року, в якому зазначено, що рішенням міської ради від 08.10.2010 року № 1647 «Про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації щодо оформлення права землекористування»Приватній виробничо –комерційній фірмі «Аліна –А»  надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки - орієнтовною площею 0, 2360 га, із земель запасу, по вул.. Червонопрапорній, 56, під торговельно –офісними приміщеннями, за умови укладення у місячний термін із моменту прийняття даного рішення угоди про відшкодування збитків від не отриманих Херсонською міською радою коштів за фактичне землекористування з моменту набуття права власності на майно (з 18.05.2000), позивача проінформовано що для виконання вищезазначеної умови необхідно надати до Управління земельних відносин департаменту містобудування та землекористування наступні документи: копію свідоцтва про державну реєстрацію; копію довідки про реєстрацію та присвоєння ідентифікаційного коду статуправління; копію протоколу зборів засновників, або наказ про призначення керівника; банківські реквізити. Відповідно до Листа за вихідним № 12 від 01.03.2011 року вимоги Управління земельних відносин департаменту містобудування та землекористування позивачем виконані, пакет необхідних документів надано. У відповідності із ст.. 12 ЗК України до виключних повноважень міських рад в галузі земельних відносин на території міст, належить розпорядження землями територіальних громад, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу, вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до Закону. Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Згідно статті 116 ЗК України, особи набувають право користування земельними ділянками із земель комунальної власності за рішенням органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.. ст.. 123, 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, громадянам, юридичним особам, визначеним частинами другою, третьою статті 134 ЗК України, здійснюється в порядку, встановленому статтею 123 цього Кодексу, а саме на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: зміни цільового призначення земельних ділянок відповідно до Закону; надання у користування земельних ділянок, межі яких не встановлені в натурі (на місцевості). Надання у користування земельної ділянки, межі якої встановлені в натурі (на місцевості), без зміни її цільового призначення, здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою. Особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідної сільської, селищної, міської, районної, обласної ради, Кабінету Міністрів України, Ради Міністрів Автономної  Республіки Крим, місцевої державної адміністрації. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Відповідно до положень п. 34 ст. 26, п. 2 ст. 77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»питання регулювання земельних відносин (у тому числі надання земельної ділянки в оренду) вирішується на пленарному засіданні ради –сесії, а способом волевиявлення ради, яка здійснює право власності від імені відповідної територіальної громади, щодо регулювання земельних відносин є прийняття рішення сесії. Таким чином, на підставі вищенаведеного та з урахуванням повноважень міської ради, підстав для визнання протиправним та скасування підпункту 1.11 пункту 1 рішення XI сесії міської ради V скликання від 08.10.2010 року № 1647 «Про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації щодо оформлення права землекористування» суд не вбачає.

Керуючись ст..ст. 12, 116,123,124 Земельного Кодексу України, ст.. 19 Конституції України, ст.. ст.. 26 п. 34, 77 п. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 9, 11, 69-71, 158-163, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову приватного підприємства приватна виробничо –комерційна фірма «Аліна –А»до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування в частині рішення Херсонської міської ради № 1647 від 08.10.2010 року –відмовити.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду.




Суддя:О.  В.  Біднина




                                   


  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1630/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-а/1509/1757/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1630/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1630/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 17.10.2012
  • Номер: 2-а/1506/4667/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1630/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 2-а/2522/693/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1630/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1630/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1630/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація