Справа № 2-1999/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Органа опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що на обліку у службі у справа дітей, відділі освіти Павлоградської міської ради стоїть сім`я ОСОБА_2, ОСОБА_3 з приводу злісного ухилення від виконання батьківських обов’язків по навчанню, вихованню та утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження дитини батьки не приділяють доньці належної уваги, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють. У помешканні, де проживають відповідачі не створені умови для проживання дитини : відсутній дитячий куточок, одяг, взуття. З ОСОБА_3, ОСОБА_2 проводилися попереджувальна –профілактична робота, але позитивних результатів вона не дала. Тому позивач просить позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав на дитину та стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, надали суду заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Відповідачі є батьками неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, обов’язки по утриманню доньки не виконують, долею дитини не цікавляться, не створюють умов для її проживання та розвитку (а.с.3,10,12,15). Згідно педагогічного висновку від 04 квітня 2011 року відділ освіти Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10,60,174,212,214 ЦПК України, на підставі ст.ст.155,164 СК України, ст.59 3акону України "Про охорону дитинства", суд

В И Р І Ш И В :

Позов органа опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів –задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до їх неповнолітньої дитини : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь закладу де вона буде утримуватися, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь закладу де вона буде утримуватися, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - 51 (п’ятидесяти однієї) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного бюджету м. Павлограда в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Чередниченко