Справа №2-312/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

при секретарі Гулковській Т.Т..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач заявив позов про зменшення розміру аліментів, зазначив, що з 1995 року він перебував у шлюбі до 2001 року з відповідачкою по справі. На сьогоднішній день шлюб між ними розірвано. Від шлюбного життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Ямпільського районного суду за березень 2002 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1\2 встановленого мінімуму на Україні на кожну дитину, щомісячно до повноліття дітей. Аліменти він виплачує на обох дітей до сьогоднішнього дня. Але дочка ОСОБА_3, з 15 квітня 2010 року проживає із позивачем в місті Глиняни Золочівського району Львівської області і навчається по місцю проживання позивача у 9 класі. Дівчинка повністю перебуває на утриманні позивача. Однак, він до цих пір сплачує відповідачці аліменти на утримання доньки, яка проживає з ним. Тому він змушений звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

          Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки виданої Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області 04 квітня 2011 року №319 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ним проживає без реєстрації по місцю прописки батька –його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_3 навчається в 9-А класі Глинянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

          Дослідивши усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов’язку матері, батька утримувати дітей.

          Згідно ст.180 СК України - батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, яка проживає з матір»ю..

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я із когось із них, як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_3 проживає біля батька ОСОБА_1 і перебуває на його повному утриманні і проживає біля нього, тому суд вважає за необхідне задоволити позовні вимоги у частині припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3

При вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_4, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Однак, беручи до уваги, що позивач не працює, має на утриманні доньку ОСОБА_3, що підтверджено письмовими доказами та доводами позивача, тобто, із часу стягнення аліментів за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2002 року змінився його майновий стан.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд має підстави для зміни розміру аліментів, стягнутих рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2002 року, а саме –стягнення їх у розмірі ј частина всіх видів його заробітку. Враховуючи викладене та в інтересах неповнолітньої дитини, яка перебуває на утриманні відповідачки, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

          Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.180, 181, 182, 184 , 192 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.ст.180, 181, 182,184, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, жителя м.Глиняни Золочівського району Львівської області, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2002 року про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженця с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ встановленого мінімуму на Україні на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 березня 2002 року і до їх повноліття –відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН