Судове рішення #15044557

2-1506/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28.04. 2011 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ПАТ »Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору від 05.04.07р. банк надав відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. із сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення- 03.04.2009р. Відповідач не виконував договірних зобов”язань, допустив заборгованість станом на 20.01.2011р. в сумі 4629,36грн.Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4629,36грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з”явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,05.04.2007р.між ЗАТ” Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк ”(в даний час назва змінена на ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк»)та ОСОБА_1укладено кредитний договір , згідно якого банк надав позичальнику 10 000 грн. із сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення до 03.04.2009р.

Пунктами 2, 3 Договору передбачено порядок розрахунків по Договору.

У випадку порушення позичальником зобов»язань за Договором,відповідальність передбачена п.п.6.1-6.8 Договору).

Відповідач не виконав умови договору, не сплатив суми кредиту та процентів за користування кредитом, що стверджено розрахунком ПАТ”Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк ”, за яким станом на 20.01.11р. заборгованість по кредиту –2725,75грн.,заборгованість по сплаті процентів 1272,51грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання -631,1грн.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України ,якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як встановлено судом заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 20.01.2011р. становить 4629,36грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України ,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір-51грн. , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи-120гр.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ »Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк” заборгованість в сумі 4629,36грн. та 171 грн. судових витрат, а всього4800,36грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва


  • Номер: 6/264/166/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 6/752/830/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 07.09.2019
  • Номер: 6/264/116/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 6/225/131/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 6/225/131/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 6/225/131/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання угоди дійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1506/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація