№2-489-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м Дебальцеве                                                                    25 травня 2007 року

Дебальцівський міський суд  Донецької області у складі:

Головуючий суддя Нікулін О.А.При секретареві Масляк О.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Дебальцеве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства    Центренерго до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про стягення  боргу з комунальних платежив", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення коштів з відповідачив за спожиті комунальні послуги. В обгрунтування позову вказано,  що позивачи є власниками квартири,  споживають послуги,  але не сплачують позивачеві коштів за них. Станом на березень 2007 року борг відповідачив складає 3110.61 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив,  що позивач надає послуги з опалення,  водопостачання та водовідведення,  які відповідачи спожили ,  але коштів за них не сплатили.  Сума боргу підлягає стягненню з відповідачив  солідарно у повному обсязі.

Відповідачка Головіна позов визнала частково та пояснила,  що не мешкає в квартирі,  тобто не споживає послуг,  її син ОСОБА_3 навчається за межами міста,  тобто не споживає комунальних послуг,  не є власником квартири та не має обов'язку відшкодовувати позивачеві витрати на житлово-комунальні послуги.

Відповідач Головін в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  не повідомив судові причину неявки. В судовому засіданні ухвалено про заочний розгляд справи.

Заслухавши поясненн сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов ВАТ Центренерго підлягає   частковому задоволенню з наступних підстав.

Праовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються Законом України „Про житлово-комунальні послуги".

Позивач є виробником   житлово-комунальних послуг,  а відповідачи їх споживачами.

Відповідачи мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Позивач здійснює тепло та водопостачаня до квартири позивачив,  водовідведення,  а також до листопада 2005 року будинок перебував  на балансі  позивача та він здійснював його утирмання.

Відповідачи з   2003 року мешкають за іншою адресою,    тобто   не споживають     таких послуг як водопостачання,  водовідведення та   не мають обов'язку відшкодуввувати позивачеві їх вартість.

В той час послуги з теплопостачання,  та утримання будинку та прибудинкової теріторії відповідачка  має обов'язок  відшкодовувати.

Суд не знаходиить пдістав покладення обов'зку із сплати за спожиті комунальні послуги на ОСОБА_2  оскільки він не є власником житла,  не мешкає в ньому також тривалий час.

З уразхванням викладеного сума боргу Головіной станом на березень 2007 року складає 1805.47 гривень та підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  212-215 ЦПК України,   ст.  32 Закона України „Про житлово-комунальні послуги", -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства   Центренерго  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Центренерго 1805.47 гривень в рахунок погашення боргу з комунальних платежив.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Центренерго 30 гривень в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м.  Дебальцеве 51 гривню-судовий збір.

Рішення може бути оскарджено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто  за заявою ОСОБА_2  поданою ним протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.