Справа №2-535/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2007 року                   Токмацький районний суд Запорізької області

в складі головуючого:               Шаповалова М. Д.

при секретарі                              Астахової С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Токмаку справу за позовом    КП «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту воду

ВСТАНОВИВ:

КП «Венеція» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту воду,  в якому вказало,  що між позивачем і відповідачем був заключений договір б/н від 16.06.2006 року на водопостачання. Відповідно до договору відповідач повинен своєчасно сплачувати вартість використаної води згідно з нормативом споживання. Крім того позивач вказав,  що відповідач на дату заключения договору мав заборгованість на суму 433, 58грн. За період червень-грудень 2006 року та січень-березень 2007р. Нараховано 364, 50грн,  оплата за вказаний період склала 231грн. Станом на 01.04.2007 рік заборгованість ОСОБА_1 за спожиту воду складає 567, 08грн. і які позивач просить суд стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита 51грн. та витрати за інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи 30грн..

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,  про час та місце проведення судового розгляду була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов КП «Венеція» про стягнення суми боргу за спожиту воду таким,  що підлягає повному задоволенню.

Згідно  ст.  714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором ,  а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання,  а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичого та іншого обладнення.

Відповідно до п.2.2.4 договору б/н від 16.06.2006 року відповідач зобов'язаний щомісячно оплачувати за спожиту воду.

Згідно пояснень представника позивача та копії розрахунку,  відповідачка дійсно не сплачувала за водопостачання,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість,  розмір якої також підтверджено випискою із розрахунку. Станом на 01.04.2007 рік заборгованість ОСОБА_1 за спожиту воду складає 567, 08грн.

Згідно  ст.  88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Згідно матеріалів справи судові витрати понесені КП «Венеція» складають: держмито 51грн. та витрати за інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи 30грн.

Керуючись  ст.  714 ЦК України,   ст.  88,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

1.      Позов КП «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту воду задовольнити.

2.      Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Венеція» заборгованість за спожиту воду в сумі 567, 08грн.,  держмито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього 648, 08грн.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Токмацького районного суду може бути подано заяву про його перегляд.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку - протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення,  а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.