Дело№ 1-543-2007
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Гусинского М. О. при секретаре - Поляцко Е.Ю., с участием прокурора- Дрей М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, не работающего, разведенного, прож.: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Решением Славянского горрайонного суда от 29.07.2005 года ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сынаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере % части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 4.07.2004 года и до достижением ребенком совершеннолетия. Однако ОСОБА_1 умышленно, злостно, систематически, в период времени с октября 2005 года по 27.04.2007 года уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, не работал, мер к трудоустройству не принимал, добровольно материальной помощи ребенку не оказывал, на предупреждения государственного исполнителя ГИС в г. Славянске и Славянском районе о необходимости ежемесячной уплаты алиментов не реагировал, задолженность за указанный период времени составляла во временном выражении 19 месяцев, а в денежном выражении - 3793 грн. 00 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что потерпевшая - его бывшая жена, у него с ней есть общий ребенок - сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, который проживает с потерпевшей. Он по решению суда обязан был выплачивать алименты на его содержание, но он алиментов около года не выплачивал, так, как официально не работал, жил на случайные заработки, которые тратил на свое содержание, а алиментов не платил. Уважительных причин, по которым он не встал на учет в центр занятости или выплачивал алименты ежемесячно у него нет, физически он здоров, в этот период на лечении не находился. Он неоднократно получал предупреждения от исполнительной службы по поводу невыплаты алиментов, давал подписку о том, что его привлекут за это к уголовной ответственности, но все равно алименты не платил, думал, что все для него обойдется. Сейчас он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После возбуждения уголовного дела он заплатил потерпевшей 1000 грн. алиментов, оставшаяся задолженность составляет 2793 грн. и обязуется ее погасить до конца июля 2007 года.
Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без ее участия, в котором также указала о том. что не желает участвовать в судебных прениях а приговор просит вынести на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.
В связи с полным признанием подсудимой своей вины в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
ОСОБА_1 родился в г. Славянске Донецкой 28.12.1965 года., ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей-психиатров и врачей-наркологов не состоит, (л.д. 16-20), за период с с октября 2005 года по 25.05.2007 года выплатил потерпевшей 1000 грн. в виде алиментов на содержание сына.
Факт частичной выплаты подсудимым потерпевшей задолженности по алиментам в сумме 1000 грн. суд из-за того, что эти выплаты были осуществлены после возбуждения уголовного дела и его поступления в суд, расценивает не как обстоятельство, освобождающее подсудимого от уголовной ответственности, а как обстоятельство смягчающее его наказание, как подтверждение его действенного раскаяния.
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При избрании подсудимой вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 нет.
Также суд принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый официально не работает, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, и к нему возможно применение наказания в виде общественных работ.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде общественных работ на срок 80 (Восемьдесят) часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - «подписка о невыезде с постоянного места жительства».
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.