Справа №2-1890-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: - судді Гусинського М. О.,
при секретарі - Поляцько О.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
30.03.2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2., з тих мотивів, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.01.1993 року, одруження було зареєстровано Слов'янським міським відділом ЗАГС Донецької області, актовий запис № 6, від шлюбу мають три неповнолітні дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб для обох сторін перший. Сумісне життя подружжя ОСОБА_1 припинилося, тому що між нею та відповідачем виникали спори та скандали, конфлікти, виникло відчуження та психологічна несумісність, зникла повага один до одного.
У попередньому судовому засіданні 13.04.2007 року відповідач ОСОБА_2. позов не визнав, просив суд надати йому та дружині строк для примирення.
13.04.2007 року подружжю ОСОБА_1 був наданий строк до 15.05.2007 року для примирення.
У судовому засіданні 29.05.2007 року позивач ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з викладеним у позові та наполягає на їх задоволенні. За час, наданий судом для примирення, вони з відповідачем не примирилися, відношення не поліпшилися.
Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Вислухав пояснення позивача, яка не заперечувала проти постановления заочного рішення по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання в тому, що дійсно спільне життя подружжя ОСОБА_1 припинене, оскільки в їх родині в час спільного проживання виникали різного роду конфлікти, сторони сімейні стосунки не підтримують тривалий час, між сторонами по справі зникли почуття поваги та кохання; позивач наполягає на розірванні шлюбу.
При проведенні попереднього судового розгляду судом було надано сторонам місячний строк для примирення на підставі ст. 111 СК України, але до цього часу сторони не примирилися.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно до ч. 1 ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд приходить до переконання, що причини, на підставі яких позивач звернувся з позовом, є обґрунтованими, що прийняті судом заходи щодо примирення подружжя ОСОБА_1 позитивних результатів не дали, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та збереження шлюбу стало неможливим та суперечить інтересам позивача ОСОБА_1., яка не бажає в подальшому жити в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2., у зв'язку з чим позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу підлягає задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215,218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110 -112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 січня 1993 року Слов'янським міським відділом ЗАГС Донецької області, актовий запис № 6 від 9.01.1993 p., між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень 00 копійок (Сімнадцять гривень 00 копійок), а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
- Номер: 2-во/227/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1890/2007
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гусинський М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 07.07.2021