7\2-1585

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                                Чіркова. Г.Є. ,

при секретарі                                                                 Бєлянській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з неї стягнути в розмірі 2 067 грн. 21 коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з лютого 2005 року по квітень 2007 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилась з огляду на що представник позивача просив розглянути справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 13 від 03 січня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з лютого 2005 року по квітень 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 2 067 грн. 21 коп.

Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг не укладала, разом з тим від них не відмовлялася і їх отримувала.

За змістом статей 67 і 162 ЖК України власник зобов'язаний оплачувати комунальні послуги і.несе відповідальність за зобов'язання, що випливають із права користування житлом.

Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній квартирі, є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.З ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

2

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного

комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг

опалення та гарячого водопостачання в сумі 2 067 грн. 21 коп. і судові витрати, що

складаються з  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі ЗО грн., а всього 2 097 грн. 21 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя