Справа № 2 - 2344/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
При секретарі Дудкевич С О.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Слов'янськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди. У позовній заяві зазначив, що між нею і відповідачем відбулась угода, яка була укладена у формі розписки, згідно якої вона передала відповідачу суму коштів: 750 доларів США та 200 Євро, які відповідач повинен був повернути 01.09.2006 року. Оскільки останній не виконує зобов'язання, то просила стягнути суму боргу, судові витрати та моральну шкоду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, навела доводи, аналогічні доводам позовної заяви, просила стягнути з відповідача суму боргу: 5156 грн. 78 коп., з яких: 3785 грн. 50 коп. - еквівалент 750 доларам США та 1371 грн. 28 коп. -еквівалент 200 Євро, судові витрати, що складаються з державного мита 69 грн., інформаційно-технічний збір - ЗО грн., та моральну шкоду у розмірі 1600 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання рекомендованого поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що між позивачем та відповідачкою дійсно був укладений договір позики, згідно якої позивачка надала відповідачу гроші у сумі 750 доларів США та 200 Євро, у термін до 01.09.2006 року (а.с. 5). На теперішній час відповідач умови угоди не виконав.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки договір не виконано, то позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача суму позики.
Відповідно до ст. 533 ЦК України: "Грошове зобов'язання повинно бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу". Судом встановлено, що на момент розгляду справи офіційний курс долара США, встановлений НБУ становив 505 грн. за 100 доларів, 684,22 грн. за 100 Євро (ставка НБУ з 15.05.2007 року "Урядовий Кур'єр" від 16.05.2007 року № 84 (3497)), то сума боргу, яку необхідно стягнути за 750 доларів США становить - 3787, 5 грн. (505 грн. х 750 доларів США) та за 200 Євро становить 1368, 4 грн. (684,22 грн. х 200 Євро), а загалом сума, що підлягає стягненню за договором позики - 5155 грн. 90 коп.
Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки моральна шкода при договірний
правовідносинах, що виникли між сторонами - не передбачена ні діючим законодавством, ні угодою між позивачкою та відповідачем, тому в задоволенні вимог в частині стягненні моральної шкоді - відмовити.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд вважає, що він підлягає задоволенню та сума, що підлягає стягненню - 99 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України: "Стороні на користь якої постановлене рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". В суді знайшло документальне підтвердження судових витрат: державного мита - 69 грн. (а.с. 2), інформаційно-технічний збір - ЗО грн. (а.с. 1), тому вимоги обґрунтовані.
На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 533, 625, 1046-1047, 1049-1050 ЦК України (в редакції 2004 року), ст.ст. 10, 11, 210, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, засіб зв'язку: номер мобільного телефону - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
· За договором позики - 5155 грн. 90 коп.
· Судові витрати - 99 грн.
В задоволенні решти вимог про стягнення моральної шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.