Справа № 2-1229/2011 р.

                                                                         РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                04 травня 2011  року                          Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         –Коноваленко М.І.

               при секретарі                                   –Янішевська М.М.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у  відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову позивач вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємцем згідно заповіту від 28.01.1999 року який не змінювався та не відмінювався.

Вона фактично спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала в спірній квартирі, тобто фактично вступила  в управління спадковим майном, згідно ст. 549 ч.1.  ЦК України 1963 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина  на частку в квартирі АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію.

Вона є спадкоємцем згідно заповіту від 28..01.1999 року який не змінювався та не відмінювався.

Осіб які б мали право на обов’язкову частину в спадщині не має.

Відповідач ОСОБА_2  являється внуком спадкодавців та є спадкоємцем по праву представлення після смерті  батька ОСОБА_5 в разі відсутності заповіту. На спадщину відповідач не претендує.

Вона у встановлений законом строк до  державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась,  але фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавицею до її смерті однією сім’єю.

В даний час вона  звернулась до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з приводу отримання свідоцтва  про право  на спадщину за заповітом. Однак їй було відмовлено оскільки не встановленні частки в праві спільної сумісної власності.

Спірна квартира  належить спадкодавцям згідно свідоцтва про право власності на житло № 556 від 07.04.1994 року зареєстрованого в БТІ  в реєстрову книгу за № 10/7 пв-190-3702, однак  частки в праві спільної сумісної власності не встановлені.

Тому просить суд,  встановити частки в праві спільної сумісної власності, встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею права власності на спадкове майно.

Позивач на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності .

Відповідачі  на попередній розгляд справи не з’явились, надали суду заяви про згоду з позовом та розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено свідоцтвами про смерть, довідкою управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, свідоцтвом про право власності на житло, заповітами,  свідоцтвом про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, технічним паспортом, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с.6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,18, 22,24,25, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частини 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на /2 частини 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., та недоотриману пенсію у розмірі 1743,32 грн., на особовому рахунку НОМЕР_1.

Спірна квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст.368, 370, 372 ЦК України, по 1/2 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку.

Згідно ст.370, 372 ЦК України –у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України,  слід встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3, вказаний факт має для позивача правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення, оскільки факт пов’язаний з прийняттям спадщини.

Судом встановлено що ОСОБА_1  фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3  відповідно до ст.549 ч.1 п.2 ЦК України 1963 р., оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проживав в спадковій квартирі, що підтверджується довідкою ЖЕО № 14 –а.с.17 та актом від 05.11.2010 року –а.с. 20.  

Свідоцтвами про смерть, довідкою управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, свідоцтвом про право власності на житло, заповітами,  свідоцтвом про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, технічним паспортом, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с.6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,18, 22,24,25 підтверджується, що за ОСОБА_1  слід визнати право власності на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за Заповітом  згідно ст.1223 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1101 від 16 серпня 2000 р. по відділу РАГС Тернівського райвиконкому  Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Визнати за ОСОБА_1  право власності  на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію за період з 01.05.2010 року по 31.05.2010 року в розмірі 1721 грн. 91 коп. та доплата недоотриманої пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.05.2010 року в розмірі 24 грн. 41 коп. в управлінні пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на особовому рахунку НОМЕР_1, який знятий з обліку з 01.06.2010 року , як за спадкоємицею за Заповітом  згідно ст.1223 ЦК України, після смерті матері ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 573 від 04 травня 2010 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно листа державного нотаріуса  з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 ніхто не звертався.

На підставі ст.ст. 370,1223,1261,1268  ЦК України, 549 п.1 ЦК України 1963 року,  керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169, 212-215  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1101 від ІНФОРМАЦІЯ_1 по відділу РАГС Тернівського райвиконкому  Криворізької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 573 від 04 травня 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області належить на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, кожному.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, а саме: 1/2 частини - кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., після смерті  батька ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1101 від 16 серпня 2000 р. по відділу РАГС Тернівського райвиконкому  Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадщину на 1/2 частину 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., як за спадкоємицею за Заповітом, після смерті батька ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1101 від 16 серпня 2000 р. по відділу РАГС Тернівського райвиконкому  Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадщину на 1/2 частину 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., як за спадкоємицею за Заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 573 від 04 травня 2010 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадщину на недоотриману пенсію за період з 01.05.2010 року по 31.05.2010 року в розмірі 1721 грн. 91 коп. та доплата недоотриманої пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.05.2010 року в розмірі 24 грн. 41 коп., загальна сума становить 1743 грн. 32 коп.  в управлінні пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на особовому рахунку НОМЕР_1, який знятий з обліку з 01.06.2010 року, як за спадкоємицею за Заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 573 від 04 травня 2010 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення

СУДДЯ: