Справа №2-732/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року                                                      м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано –Франківської області

в складі: головуючого –судді  Бойка М.Я.

секретаря –Пукіш В.В.

з участю :  позивача –

представника позивача –ОСОБА_1

представника відповідача –  Кондратової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства “Оріана” про зобов’язання видати уточнюючу довідку для призначення пільгової пенсії,

в с т а н о в и в :

що  ОСОБА_3 з  1 липня 1994 року  по 1 липня 1999 працювала у відповідача  на посаді  апаратника приготування хімічних розчинів цеху по виробництву каустичної соди.

Робота за цією професією зарахована до Списку № 1 виробництв, цехів і посад, робота на яких дає право на призначення  державної пенсії на пільгових умовах, затвердженого Постановою Ради Міністрів  СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

          Готуючи відповідні документи для подання до Управління ПФУ для призначення пенсії позивач звернулася до відповідача про видачу їй уточнюючої довідки. Однак відповідач, видаючи  уточнюючу довідку, не включила до неї період роботи позивача на займаній посаді з 05.11.1998 року по 16.02.1999 року.

         У зв»зку з цим позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

        У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та підтвердив наведене.

Просить визнати роботу ОСОБА_3 за професією апаратник приготування хімічних розчинів цеху по виробництву каустичної соди ВАТ «Оріана» в період з 05.11.1998 року по 16.02.1999 року такою, що відноситься до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та, зобов’язати  відповідача видати ОСОБА_3 довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,  зазначивши  період роботи  з 01.07.1994 року по 01.07.1999 року  як пільговий стаж і стягнути судові витрати.

        Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що позивач не має права на отримання такої уточнюючої довідки, оскільки в оспорюваний період  не було проведено атестації робочого місця.

        Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

         У судовому засіданні встановлено, що позивач з 1 липня 1994 року  по 1 липня 1999 працювала у відповідача  на посаді  апаратника приготування хімічних розчинів цеху по виробництву каустичної соди  , що підтверджується відомостями трудової книжки.

Робота за цією професією на вказаному підприємстві  зарахована до Списку № 1 виробництв, цехів і посад, робота на яких дає право на призначення  державної пенсії на пільгових умовах, затвердженого Постановою Ради Міністрів  СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

Позивач не припиняла роботи  в оспорюваний період.

          Суд не приймає як доказ на заперечення позову покликання представника позивача на те, що в оспорюваний період  не було проведено атестації робочого місця, оскільки проведення атестації відноситься до обов»язку власника чи уповноваженого ним органу підприємства, а її несвоєчасне проведення не може бути причиною порушення передбачених законом прав і свобод працівників, і не спростовує факту роботи позивача з  1 липня 1994 року  по 1 липня 1999 працювала у відповідача  на посаді  апаратника приготування хімічних розчинів цеху по виробництву каустичної соди.

Оскільки відповідач не видав позивачу уточнюючої довідки із зазначенням вказаного періоду трудової діяльності, то суд вважає, що позов слід задоволити.

З відповідача в користь позивача слід стягнути 45,50 грн.  судових витрат.

          На підставі  Закону України «Про пенсійне забезпечення»,  п.3,20 Постанови Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року «Про затвердження Порядку  підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»,  розділу 8 п 1.8 Списку №1 , розділу 11 п.2 Списку № 2   виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, затверджених Постановою Ради Міністрів  СРСР № 1173 від 22.08.1956 року , керуючись ст. 209, 213 –215  ЦПК України, суд, –

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати роботу ОСОБА_3 за професією апаратник приготування хімічних розчинів цеху по виробництву каустичної соди ВАТ «Оріана»в період з 05.11.1998 року по 16.02.1999 року такою, що відноситься до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Оріана” видати ОСОБА_3 довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,  зазначивши  період роботи  з 01.07.1994 року по 01.07.1999 року  як пільговий стаж.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства “Оріана” в користь ОСОБА_3 –45,50 грн.  (сорок п’ять гривень п’ятдесят копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано –Франківської області  через Калуський міськрайонний суд   шляхом подачі  в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: