Справа № 2-433/11

                                               У  Х В А Л А

                                             ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У РІШЕННІ СУДУ

20 квітня 2011  року      Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

      головуючого –судді  Дем'яновський Ю. Г.

         при секретарі  Савків Л.М. ,

         розглянувши  заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа Стрийське державне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом, суд  ,-

                                                         в с т а н о в и в :

 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа Стрийське державне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом.

В заяві вказує, що суд внаслідок описки вказав в резолютивній частині рішення що право власності слід визнати будинковолодіння, хоча право власності по справі визнається за позивачем на житловий будинок загальною площею 67,3 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м.

Звіривши позовну заяву з рішенням суду, судом встановлено, що у рішенні дійсно допущено описки у резолютивній частині цього рішення.   

Згідно ст. 219 ЦПК України  суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені  у судовому рішенні описки.

Тому у резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 5 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа Стрийське державне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом, слід виправити описки, зокрема, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок в АДРЕСА_1, (позн.Ж-1) загальною площею 67, 3 кв.м (житловою площею 27,0 кв.м.), веранду (позн.ж-1), загальною площею 8,6 кв.м, сарай (позн.З), загальною площею 46,8 кв.м., веранду (позн. Є-1), загальною площею 6,1 кв.м., вбиральню (позн.Д), вимощення (позн.І), загальною площею 10,4 кв.м., огорожу (позн. №1), загальною площею 69,6м.кв., ворота (позн.№2), загальною площею 6,1 кв.м, ворота (позн. №3), загальною площею 5,2 кв.м., колодязь (позн. К) загальною площею 7 м.п., огорожа (позн.№4)».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-  

                                                  у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 5 квітня 2011 року по цивільній справі  за позовом  ОСОБА_1 до Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа Стрийське державне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок в АДРЕСА_1, (позн.Ж-1) загальною площею 67, 3 кв.м (житловою площею 27,0 кв.м.), веранду (позн.ж-1), загальною площею 8,6 кв.м., сарай (позн.З), загальною площею 46,8 кв.м., веранду (позн. з-1), загальною площею 6,1 кв.м., вбиральню (позн.Д), вимощення (позн.І), загальною площею 10,4 кв.м., огорожу (позн. №1), загальною площею 69,6м.кв., ворота (позн.№2), загальною площею 6,1 кв.м, ворота (позн. №3), загальною площею 5,2 кв.м., колодязь (позн. К) загальною площею 7 м.п., огорожа (позн.№4)».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 – ти днів з моменту винесення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя:                                                                                           Дем'яновський Ю. Г.