Справа № 22-Ц-828/06 Рядок 42

Головуючий у І інстанці - Івасюта Л.В. Доповідач - Здрилюк О.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 серпня 2006 року                                                                                           місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Лончука В.Г., суддів - Подолюка В. А., Здрилюк О.І., при секретарі Губарик К.А., з участю пр-ка позивача Ткачука С.Я., відповідача ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах Луцької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва за апеляційною скаргою позивача - прокурора міста Луцька на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2006 року.

Особи, які беруть участь у справі: позивачі - прокурор міста Луцька, Луцька міська рада;

представники позивачів - Ризванюк Ольга Миколаївна, Ткачук Сергій Ярославович, Га маскова Ольга Віталіївна;

відповідач - ОСОБА_1.

Колегія судців -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2006 року в позові прокурора міста Луцька в інтересах Луцької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач - прокурор міста Луцька подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення і ухвалити нове - про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача - прокурора міста Луцька Ткачук СЯ. заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в даній справі, яке просить задовольнити.

Заслухавши відповідача, який підтримав клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Із довіреності № НОМЕР_1 від 24.05.2006 р. вбачається, що Ткачук СЯ. уповноважений на право відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв*язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись ст.300 ч.4 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА: Прийняти відмову позивача - прокурора міста Луцька від апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2006 року у справі за позовом

прокурора міста Луцька в інтересах Луцької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

Апеляційне провадження в даній справі закрити.

Роз*яснити позивачу,  що повторне оскарження рішення суду першої інстанції від 22.05.2006 року з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в

касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.