Судове рішення #15040631

3-574/11    

         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 21.04.2011                                                                               м. Хуст


  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  

за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення



В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1 17.02.2011 р. о 19 год. 00 хв. в м. Хуст по вул. Львівській, керував автомобілем марки «Камаз», д/н НОМЕР_1, з неосвітленим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерних знаків з відстані 20 метрів. Дана обставина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року серія АО1 № 075595. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився. До суду надійшла заява у якій він факт вчинення ним правопорушення визнав, просив суд справу розглянути у його відсутності.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-


П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 121 ч. 6 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять / гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.


  • Номер:
  • Опис: Керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп*яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-574/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: АП-574
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-574/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 3/0418/2883/11
  • Опис: здійснював підприємницьку діяльність без відповідних документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-574/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/79/11
  • Опис: непокора працівникам міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-574/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація