3-652/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 21.04.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1, 13.02.2011 р. о 12 год. 10 хв. в с. Яблуниця Яремчанської м/р Івано-Франківської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 065497, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2 факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнала просила суд суворо його не карати.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.