Справа №1-118/2007р. ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кононенко О.Ю., при секретарі Супрун A.M., з участю прокурора Мокренка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с В.Сироватка Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного, одруженого, працюючого водієм ПП ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконне зберігання та придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Злочин було скоєно при слідуючих обставинах:
Восени 2000 року, в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_1 на околиці с В.Сироватка Сумського району знайшов обріз одноствольної, гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК» 16 калібру, з заводським НОМЕР_1. Достовірно знаючи, що незаконне зберігання вогнепальної зброї є кримінально карним діянням, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою придбання та володіння вогнепальною зброєю, ОСОБА_1 привласнив знайдений обріз. В той же день ОСОБА_1 переніс вказаний обріз в будинок своєї матері ОСОБА_3, що розташований за АДРЕСА_2, де потайки став незаконно його зберігати.
03 березня 2007 року працівниками міліції під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_3 був виявлений та вилучений обріз мисливської рушниці, що незаконно зберігав ОСОБА_1, який згідно висновку балістичної експертизи №59 від 22.03.2007 року є вогнепальною зброєю 16-го калібру, виготовлений шляхом укорочення ствола та ложі саморобним способом, та придатний для стрільби. Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину при обставинах, викладених в описовій частині вироку, визнав повністю.
Крім повного особистого визнання його провина підтверджується слідуючими доказами: Протоколом огляду місця події від 3 березня 2007 року : домоволодіння ОСОБА_3, розташованого в АДРЕСА_2, звідки було вилучено обріз одноствольної, гладкоствольної мисливської рушниці моделі "ЗК" 16 калібру з заводським номером НОМЕР_1 (а.с.10-11).
Згідно висновку спеціаліста № 311 від 4 березня 2007 року обріз одноствольної рушниці, вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю, (а.с.13-15).
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 59 від 22 березня 2007 року вилучений у ОСОБА_1 обріз одноствольної рушниці є вогнепальною зброєю 16 калібру (а.с.20-22).
Таким чином, суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю. Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При визначенні підсудному міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який характеризується позитивно, працює.
До пом'якшуючих його відповідальність обставин суд відносить повне визнання вини, щире каяття в скоєному, а також те , що раніше він не судимий, має пенсійний вік. Обтяжуючих відповідальність винного обставин судом невстановлено.
2
При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України та, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Речовий доказ по справі: обріз мисливської рушниці необхідно знищити .
На підставі викладеного, керуючись ст..ст..323, 324 КПК України, суд
ПРИГОВОРИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов"язки:
1. Не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи.
2 .Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
3. Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ: обріз мисливської рушниці - знищити.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.