РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                        справа № 2-925/2007                         м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                           Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                                                     Тимовській Н.В.

з участю позивачки                                          ОСОБА_1

представника третьої особи                            Карпінськог А.Ф.

представника органу

опіки та піклування                                           Зектер Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Нововолинський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Нововолинського міськвиконкому, про повернення дітей, суд,-

встановив:

24 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про повернення дітей. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13 липня 2005 року у неї було відібрано дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивачка звернулася за допомогою до ОСОБА_4, перебувала на реабілітації в центрі реабілітації "Ковчег" з 21 лютого 2006 року по 14 серпня 2006 року і вважає, що повністю позбавилася від алкогольної залежності. З 02 лютого 2007 року вона працює в пекарні тісторобом, має постійний заробіток. Позивачка змінила свій спосіб життя, підтримує зв'язок з дітьми, здійснює догляд за ними, займаючись вихованням та навчанням дітей. На даний час відпали обставини, які були підставою відібрання дітей. Просить повернути їй на виховання та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просить повернути їй дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, оскільки відпали обставини, які були підставою відібрання дітей.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 позовні вимоги визнала в повному об'ємі, не заперечила щодо повернення неповнолітніх дітей ОСОБА_1, оскільки остання пройшла реабілітаційний

2

курс    лікування    від    алкогольної    залежності,    працевлаштувалась,    веде нормальний спосіб життя, займається вихованням та утриманням дітей.

Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, висновок органу опіки та піклування, показання свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.3 ст. 170 Сімейного Кодексу України, необхідних для повернення ОСОБА_1 неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.5).

Згідно довідки підприємця ОСОБА_7 з 02 лютого 2007 року ОСОБА_1 працює в пекарні тісторобом (а.с. 9).

Як зазначено у довідці центру реабілітації "Ковчег" (а.с. 10) ОСОБА_1 перебувала в реабілітаційному центрі та отримала звільнення від алкогольної та нікотинової залежності, повернулась до здорового способу життя.

Як вбачається з висновку НМЦСССДМ (а.с. 12), ОСОБА_1змінила спосіб життя, пристосувалась до нових умов, влаштувалась на постійне місце роботи, значно покращила житлові умови, вважають за доцільне повернути їй неповнолітніх дітей.

На підставі акту обстеження матеріально-житлових умов НМЦСССДМ (а.с. 13) в квартирі ОСОБА_1 створені хороші умови для розвитку та виховання дітей.

Таким чином, в суді встановлено, що позивачка ОСОБА_1 здійснює догляд за неповнолітніми дітьми, займаючись їх вихованням та навчанням.

Згідно ч. З ст. 170 Сімейного Кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і повертає ОСОБА_1неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 19

липня 2003 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження.                                                          .

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 169, Сімейного Кодексу України, - суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про  апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК

3

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.